Internet y sus huellas en esta década que acaba.

No falta nada para que ésta década termine. Internet por más que la tomemos en joda ha hecho mucho. Newsweek resume sus huellas de destrucción en los medios de comunicación, el cine y la música. (Hacer click sobre el título)

El privilegio de ser pobre y ladron: tu nombre va a ser publicado en los medios.

Es sabido que el periodismo local se maneja con criterios sin estándares que en otros lados se tienen en cuenta. Uno de ellos, muy importante, es mantener la privacidad de las personas. Algo tan básico que deberían ponerse de acuerdo todos los medios. No tendría que ser abordado nadie en la calle con una cámara y un micrófono encendido si no hay un previo consentimiento por quién va a ser consultado en las típicas notas “que opina la calle”. 

Asi también nadie tendría que ver su nombre publicado si ha sufrido un accidente. Ni apelando a dar una información completa del hecho ni apelar a que desde la noticia se pueda enterar los familiares. Nadie quiere enterarse de algo tan importante y privado como la muerte de un familiar desde los medios, ni tampoco que todo el mundo lo sepa.

Pero los nombres se suceden cada vez que alguién se accidenta, alguien es detenido por robo o intento de él y oh!!, si alguien roba agua por no estar conectado a la red en forma legal nadie sabe de sus nombres. Cuál es la diferencia?, y cuál es la diferencia cuando las cámaras de los informativos toman imágenes de casas precarias con sus conexiones clandestinas de luz y agua mientras no enfocan a casas de material costosas y no tanto con una conexión de agua clandestina.

Mas allá de un tema de discriminación y estigmatización del “pobre que es pobre porque no tiene trabajo y roba por eso tiene nombre y es publicado”; hay un trasfondo de cómo tratar profesionalmente la noticia.. No por ser pobre ni por se “pituco” (ja antigüedad si las hay en este calificativo como bien lo hizo notar un comentario en la noticia del robo de agua en labrujulanet.com), tiene que ver su nombre publicado en los medios. Es una cuestión humana de mantener al otro libre del escarnio público sin mediar la justicia primero.

Un médico si no hace su trabajo en forma profesional es posible que sea demandado por mala praxis. Los periodistas parecen inmunes cuando su trabajo no se hace bien. Ni los propios medios se preocupan en poner en práctica tantas palabras bonitas sobre la ética profesional que sus directivos o profesionales antiguos reparten en los cursos de periodismo y locución. Es como que el periodismo esta en una decadencia generaliza tratando temas intrascendentes y no los importantes, y nadie entre pares se reprochará por lo mal que hace uno las cosas, si todos lo hacen. Yo he asistido a una charla de un periodista de América donde se lamentaba que todo lo que se hablaba de ética periodística en los cursos y universidades, una vez adentro del medio todo se pasaba por una picadora de carne. A las empresas mediáticas no les importa nada, comentaba. 

Por los comentarios criticando este punto en la nota publicada en el sitio www.labrujulanet.com.ar, los consumidores de estos portales de noticias se dan cuenta de que algunas cosas en el periodismo se hacen mal. 

Una vuelta mas al tema de cómo los medios locales no interpretan a sus audiencias.

Talvez exagere en decir que los medios tradicionales están en vías de extinción. Aun falta mucho, pero no es menor el dato que todo lo que hacíamos por separado ahora con la web 2.0 nos permite todo junto. Quién no enciende la computadora y simultáneamente deja cargando un video en YouTUBE, hace play en su Winamp, contesta correo vía hotmail, facebook, twiter y actualiza comentarios. Y si queda un poco de tiempo, busca una radio online de alguna parte del mundo o de capital y la “enciende”.

Cuando en los 90 se hablaba del futuro de Internet poco se hablaba de las redes sociales y la web 2.0. A pesar de cómo está evolucionando éstas ya se está preguntando que más hay en el futuro y si de todo lo que se predice hay algo que no vamos a prever. Como siempre algo siempre se le escapa al mejor de los nostradamus hi-tech.

Y por casa como andamos. Digo en esta semi seca (porque ha llovido) ciudad al sur del mundo y de la Argentina. Deberíamos preocuparnos por el futuro cuando aun en los medios como la radio y la televisión se hacen cosas como hace 20 años, no porque no hay un aprovechamiento de las nuevas tecnologías, sino porque se está resistiendo a ver que las audiencias han cambiado. Que las nuevas y las actuales nuevas generaciones de oyentes ya no son las mismas que hace 20 años. Ya no están aisladas del contexto, que saber que hay otras maneras de hacer las cosas no es patrimonio de privilegiados que han viajado a Capital. 

Según unos del autores del libro “La revolución Horizontal, el poder de la comunicación en manos de la gente” habla que el consumidor 2.0

-Es una persona bien informada.
-Se aburre rápidamente.
-Es bastante inmune a la publicidad obvia.
-Busca información innovadora y experiencias diferentes.
-Está siempre conectado.
-Tiene mayor poder de decisión,
-Tiene más posibilidad de elección.
-Es muy demandante de información.

Y estas características no están en sectores privilegiados. Si no abarca a un número importante de la población. Sea como sea, son las personas que a los anunciantes de los medios en definitiva les interesa.

Mientras tanto que escuchamos y vemos por las radios locales y canales de tv? Contenidos similares, poca innovación en la presentación de los contenidos, recurrencia al recuerdo de estilos musicales, mínima incentivación hacia la calidad de artistas locales dándole espacio constante y sin prejuicios, y ninguna intención de ir progresando en la definición de estándares para hacer contenidos de calidad que compitan de igual a igual con los que llegan via cable o satélite.

Es posible que sea un tema al que vuelvo siempre, es posible que lleguemos ( ya es hora que los incluya a ustedes lectores) a las mismas conclusiones del porque las cosas están como están. Ya llegamos a la primera década de este nuevo siglo, y me da mucha impotencia y angustia que desde los que están hoy por hoy en los medios me subestimen como oyente y televidente al ofrecerme tan poco.

Este blog no tendría razón de ser si se hubiera hecho en los comienzos del cambio de la radiodifusión de la ciudad con la aparición de las nuevas FM. Pero ya muchas tienen más de 20 años en el aire, hay gente que se ha capacitado en periodismo y locución y muchas tienen sobrada experiencia al aire. Y seguimos con los pedidos de temas, y los recientes sms y correos electrónicos, y que decir la escasa producción de contendidos que no sean estrictamente de índole noticioso o periodístico diario. Podemos encontrar salpicados programas en dos o tres radios siempre hechos por aquellos que vienen con una tradición radial desde la administración radical de Radio Nacional en los 80, pero de las nuevas camadas de profesionales, locutores y perdidositas, casi nada se ha destacado.

En algún blog se está preguntando quién vienen manchando para hacer el cambio de los “grossos” que actualmente ocupan micrófono y pantallas. Mi apreciación es que tenemos para mucho tiempo más las actuales voces y caras. Es que si no hay espacios que salgan del formato meramente musical, nadie empezará a hacerse de un nombre y que demuestre calidad y contenido para proyectarse. Las nuevas generaciones y las que ya vienen marchando no tiene comunicadores que les sea interesantes. En cambio tienen un mar de oportunidades en la web 2.0 a donde recurrir cuando los medios locales no les ofrece calidad, creatividad y contenido.

¿Se viene una radio más creativa?

Algunas respuesta de profesionales y gente relaciodada  a los medios a la pregunta ¿Porque una nueva ley puede impulsar una radio más creativa?

El resto de las respuestas en http://narrativablog.blogspot.com

ERNESTO LAMAS

Docente de la carrera de Comunicación en la UBA. Miembro directivo de Radio La Tribu. Director para América Latina del Programa de Gestión de Radios Comunitarias de AMARC.

-El nuevo marco significa el reconocimiento de los ciudadanos y ciudadanas como sujetos de derecho y protagonistas de posibles nuevas navegaciones del sentido, la historia y la narratividad no referenciadas con las ingenierías del fin de lucro. Por lo tanto se abre la oportunidad de intervenir en la producción de conocimientos libres, que arrimen nuevas y otras concepciones acerca de la organización de la vida cotidiana, que sean portadoras de historias locales, de entusiasmos en la creación de ficción, en la contemplación de otras propuestas musicales, artísticas, temáticas, favorecidas por la letra jurídica en el incentivo del desarrollo de la producción nacional e, incluso, la gestionada de modo independiente.
La nueva ley puede impulsar una radio más creativa porque surgirán nuevos emisores que entiendan el acceso comunicacional como instancia pública para narrar procesos colectivos, identidades y memoria ciudadana. Si los nuevos emisores recuperan la oralidad como portadora de imaginarios culturales, de prácticas de redescubrimiento de la curiosidad, el asombro, las historias a contar y la capacidad de autonomía que brinda la imaginación y las potencialidades del dispositivo radiofónico.
Cada nuevo emisor es un ataque a la concentración de medios.

GUSTAVO LÓPEZ
Abogado y periodista. Ex secretario de cultura de la ciudad de Buenos Aires. Ex interventor del COMFER y actual subsecretario general de la Presidencia.

- Creo que la nueva ley, al cambiar las condiciones generales, crea un marco de esperanza y expectativas que necesariamente va a impactar sobre la creatividad.

Por un lado, al establecerse cuotas de producción propia y de producción local, las radios (también los canales) tienen obligación de producir mayor cantidad de contenidos propios. Eso ha generado expectativa en periodistas y productores que ya están pensando en nuevas propuestas para presentar.

Por otro lado, al haber sido tan importante la participación del sector social en la sanción de la ley y al tener previstas cuotas de reserva de espectro, hace que se trabaje con mayor entusiasmo.

En ese sentido, las radios comunitarias y las pequeñas, ya sean cooperativas, comerciales, etc. van a trabajar en ser verdaderas alternativas periodísticas y culturales frente a la agresión tan fuerte que se despertó, lamentablemente, por la sanción de esta ley. Se ha generado una especie de “obligación moral” de generar cambios éticos y estéticos frente a la coyuntura adversa.

Datos de una encuesta que esconde más de lo que muestra. Asi y todo las cosas están cambiando.

El domingo pasado el diario local publicó una encuesta realizada por IBOPE sobre qué hacen, qué creen que son y qué quieren ser los jóvenes. Tal es el título pero como es más una nota-publicidad, solo aporta algunos datos generales, porque el resto, lo mas sustancioso, deberíamos pasar por IBOPE y abonar lo correspondiente.

Igualmente el dato que los jóvenes entre 14 y 19 años pasan casi 4 horas en sus computadoras, es algo para tomar en cuenta. A esta altura no nos tendría que sorprender y para este blog sirve en confirmar algunas tendencias que se vienen.

Escuhé hace unas semanas (talvez un mes), en las charlas informales (que bién vendría que se limitase al buffet de la radio por los temas personales que mayormente salen); en el pase entre Cano y Donatti decir que Twitter es lo mismo que Fecebook y decirlo con muchas dudas sin profundizar para clarificar a ellos y a la audiencia del asunto, es acertar que los caminos y velocidades en que van los realizadores de medios tradicionales como la radio y sus oyentes, actuales y futuros, son muy distintos. Talvez cada vez más distanciados  y para nada interrelacionados.

Decir cosas obvias, o erróneas por radio u otro medio, resta credibilidad. Tanto las audiencias actuales como las que se van agregando, más cuando éstas son jóvenes y ya con mucha información recibida desde la web. Si bien esto no es tener el conocimiento pleno de todo ni que la sabiduría wikipediana es la nueva forma de saber, las cosas dichas desde un medio de comunicación tienden a ser revisadas y puestas en duda en forma instantánea.

Cuando comenzé este blog, fue por el hecho de hacerme la pregunta sobre el sentido de porqué repetir constantemente los contenidos musicales cuando éstos ya hace rato que están en los celulares y mp3. Si la mayoría de las radios apuntan al público que se centra la encuesta de IBOPE, deberían hacer cambios como encarar su programación. En el post anterior vimos algo de esto, como la música llega a su público.

Con el resto de los contenidos de los medios tradicionales pasa lo mismo. Más en los locales cuando un informativo tiene un segmento para pasar videos graciosos encontrados en la web. Solo para mostrar como malgasta su tiempo  en internet uno de sus movileros, en vez de pensar como hacer una nota color y de relleno desde su creatividad, que en verdad la tiene, un poco apagada por la edad, pero “la base está”. Ya para muchos no es novedad pasar video de YouTUBE por televisión sino es para apoyar una noticia. 

En muchos casos repetí que no todos tienen su conexión 2.0, pero se supone quien esta en un medio si la tiene. Y su acceso a nuevos contenidos se supone que debería nivelar para arriba y establecer un camino sobre que cosas “vi en la web y puedo presentar a quien no la tiene”. Cualquiera puede ver el video del gato de ojos grandes, pero que tal un video interesante y divertido como ahorrar agua, o como son las campañas en otros lugares del mundo sobre el mismo tema, o que tal de invitar a un concurso envía tu video sobre el ahorro del agua. Puse en el buscador de YouTUBE “ahorro del agua” y esto me contestó http://www.youtube.com/results?search_query=ahorro+del+agua&search_type=&aq=3&oq=ahorro. Se insiste en tantos temas, que parece cuando hay un tema importante que merece minutos en un noticiero, cualquier cosa tiene la intención de distraer la atención sobre el mismo. Y que decir incentivar la creatividad local, a ver si hay mejores que merecen estar en los lugares ocupados actualmente por ineptos.

La fórmula “tinelieana” de a menor rating mayor es el tamaño y cantidad el ortos que debe ir en pantalla está, por suerte, en decadencia. Porque de estos contenidos la gente que no tiene internet se está cansando, y la gente que si tiene internet también esta cansada de verlos en su PC. No por nada la pornografía está siendo superada por las web de las redes sociales como Facebook y twitter. Y esto viene pasando desde hace unos años. http://www.uberbin.net/archivos/comunidades-online/las-redes-sociales-sobrepasaran-al-porno-en-internet.php

Uno puede empezar a entusiasmarse y decir que la década que empieza dentro de un mes y una semana tendrá encuenta los contenidos, como manera de diferenciarse y aportar calidad. Sea los medios tradicionales en vias de extinción, como los nuevos medios en vías de expansión, gracias a las nuevas generaciones que vienen, como dicen muchas abuelas, con el disco rígido debajo del brazo.

La música y su futuro. También se dice mucho pero nadie sabe como terminará.

Algunos participantes del Foro Internacional de Contenidos Digitales 2009 realizada en Madrid llegaron a una serie de conclusiones sobre la música como contenido de medios, principalmente de las radios. No es nuevo lo que dicen, pero son aproximaciones cada vez más precisas que si no es dentro de un año, llegara dentro de 13 meses a ser una realidad, en Europa, en EEUU y seguramente en el páis. Leamos:

-La música y sus formas de consumirla deberían ser una cuestión de elección y no de imposición.

-Gran parte de los motivos por los cuales las personas deciden buscar nuevas alternativas de obtener música es porque la industria no ha ofrecido mejores maneras de que podamos consumir música, y cuando la ofrecen han tardado demasiado.

-El procedimiento habitual para llegar a las orejas de muchos está muriéndose. Ahora las bandas y los músicos actuan más como emprendedores, usando ideas innovadoras para llegar a una masa crítica.


-El “éxito” se ha vuelto algo tan subjetivo que la idea misma se tambalea. A medida que la disponibilidad de la música aumenta, se asientan los nichos, segmentos y un mercado más granular.

-Carlos Jean considera que muchos músicos como él no tienen el tiempo ni las ganas de promocionarse por si mismos o dedicar tiempo a encontrar modelos alternativos de venta/promoción. Es claro que los intermediarios continuarán existiendo pero deberán transformarse más empresas de servicio, que de representación como sucede actualmente.

-Hay miles de herramientas en internet que ayudan a las bandas a promocionarse, a las personas a conocer más música y a la industria entender mejor al público. Es hora de usarlas, de aprovecharlas y construír más, si es necesario.

-En un mundo donde la segmentación cobra cada vez más importancia, el formato generalista del radio “análogo” está cansado.

Las destacadas son de mi elección aunque todas tienen valor para ser tenidas en cuenta. Quiénes discutieron estos temas lo encontrarán en http://alt1040.com/2009/11/conclusiones-de-la-mesa-del-futuro-de-la-musica-en-ficod. Hay un viedeo también en http://www.ficodtv.es/index.php?seccion=ver_video&id=112

De contenidos nuevos y nuevas maneras de hacer televisión más las audiencias permanentes que se vienen.

Hay gente famosa que dice lo siguiente: “El modelo de la industria musical nos ha enseñado que no hay que luchar contra la tecnología. De ese modo sólo se consigue darle más fuerza a la piratería. Hay que crear nuevos modelos, ofrecer contenidos digitales de calidad. Todo el mundo pagará por algo bueno si es fácilmente accesible y económico, si no la gente buscará formas de conseguir los contenidos de forma gratuita.” Lo dijo el actor Kevin Spacey en el Foro Internacional de Contenidos Digitales 2009 realizada en Madrid. También aseguró que las cosas están cambiando a una velocidad muy grande y que la Web 2.0 está teniendo gran repercusión en la sociedad y la industria cultural.

Hace tiempo que sigo estos encuentros realizados lejos de casa para ver que dice la gente que esta a la vanguardia de esta historia digital. El foro trae como lema un sugestivo y seductor eslogan “Se el primero en conocer lo último“ al que sucumbí fácilmente.
 

A veces desde esta seca ciudad al sur del mundo todo parece lejos, no porque hay distancia física sino mental. Sin más de hacer inevitables comparaciones sobre los contenidos de los medios locales y los que ya se deberían estar produciéndose en ellos o en los nuevos medios gracias a las fáciles plataformas digitales.

Muy de apoco y a cuenta gotas (descartando sitios informativos ya consolidados) los que hacen los medios hoy entran en la variante digital lentamente. Así y todo podemos ver buenos esfuerzos que solo con un poco más de imaginación avanzarían un paso. Este post está retrasado un día porque ayer me enteré del blog abierto en forma personal del periodista Quique Iommi, ex movilero de Frente a Cano pero que sigue con su tarea en el programa de Donatti por FM Universal. Recién son pocos los post realizados pero se ve que de buena manera intenta sacar provecho de su trabajo en la calle. Texto e imagen dan vida a post sobre cuestiones policiales-sociales de la ciudad. Celebro que integrantes de la nueva ola de periodistas que aun hoy por hoy están bajo de los que vienen con años en los medios, logren espacio propio desde las nuevas plataformas digitales.

Esta semana también me he enterado de la apertura de un servicio más de Google-YouTUBE llamado YouTUBE Direct que es un canal para el periodismo ciudadano que según parece será una nueva fuente para los grandes medios analógicos para hacerse sin costo alguno de material exclusivo e inédito sobre un hecho. Como si ya no se estuviera trabajando gratis en los medios. Algunos dicen que es una oportunidad para nuevos periodistas que pueden usarlo como un currículum vitae para entrar en esos mismos medios que aprovechan su material.

En todo esto hay una tercera posición que poco y nada está explotada y que sería un paso a los nuevos profesionales que quieran prescindir de los medios para audiencias que también desean prescindir de los medios tradicionales o ya lo están haciendo por una cuestión de “uso generacional de la web2.0”. Talvez la imagen sea una manera mejor de capitalizar un mínimo rédito económico. Estás cuestiones aun tienden a estar confusa. Y acá reitero el concepto de Spacey cuando concluye “Todo el mundo pagará por algo bueno si es fácilmente accesible y económico, si no la gente buscará formas de conseguir los contenidos de forma gratuita.”

Ni en la vanguardia ni en el vagón de cola sabe en que derivará estas revoluciones digitales. Todos parecen intentar algo mientras se dispersa la neblina que impide ver como es el final. Los que no, será tarde para cuando todo esté claro.

El cuadro siguiente y el texto es de http://paperpapers.blogspot.com que lo hago propio.

New News Audience

View more presentations from Pew Internet & American Life Project, Pew Research Center.

Digo: ¿Qué tipo de periodista se necesita en este ambiente, en estas condiciones? ¿Cuáles son las cosas de la profesión que NO cambian? Y digo más: en este ambiente, en estas condiciones… creo que no cualquiera puede ser periodista. Que la capacitación profesional es crucial. Que el periodismo no es una mera práctica.

YO ACUSO (por Miguel Villanova)

Yo, don Vilanova, más conocido como Botafogo, en honor a mis cuarenta años de ruta junto al rock y el blues y a mis libros de enseñanza de música que han influenciado a varias generaciones de músicos, muchos de los cuales forman parte hoy de lo más valioso de la escena del rock actual: declaro responsables y culpables de la muerte de ciento noventa y ocho personas en Cromagnon y del cráneo destrozado de Rubén en Vélez, a las empresas discográficas, medios gráficos, radiales y televisivos, managers y representantes, que dieron difusión a grupos de mierda integrados por pseudo músicos horribles e hijos de puta que desde sus canciones y sus escenarios hablan de que está todo bien con el descontrol, la autodestrucción con la “merca”, el “paco”, el alcohol, los psicofármacos… Ellos cobran dinero de SADAIC, regalías de la venta de sus discos, dinero fresco en sus shows… pueden robar un remís en Rosario y entrar por una puerta de la comisaría, firmar un autógrafo al comisario y salir por la puerta de atrás como si nada grave hubiera sucedido… Pueden salir al escenario con un porro de paco colgando de sus labios dando un ejemplo a sus seguidores que no están cubiertos por SADAIC, por una empresa discográfica multinacional, que no tienen una obra social como la de SADAIC o la de SADEM, que no tienen un mánager que les va a procurar un buen abogado… son muy injustos, muy cínicos, y muy poco concientes de lo que están haciendo… ¡Ustedes son culpables y cómplices de estas desgracias!

¿Vieron ustedes el bochorno de Pity “cantando” (graznando desafinadamente ) con Fito Páez? … ¿¡Qué mierda es eso!?

¡¡¡¡¡Eso es pura bosta!!!!!
Sin embargo goza de la aprobación y la difusión y de los favores de quienes acuso más arriba…

¿Y los Callejeros? ¡¿Qué es esa basura?!... ¡¿Por qué difunden esa mierda que ni siquiera puede ser considerada música mala?!

Recientemente pedí apoyo al Zar del rock y pop porteño para un show mendigando un poco de difusión y como respuesta recibí un:

-“No me interesa porque vos tocaste con Petinatto”- ¡¡¡¿¿¿ ¿??!!!

Yo en mis temas hablo del amor, de los sueños, de las estrellas, de los vínculos, de la introspección, de los átomos, de la magia y el misterio de la vida, de volar con la mente, de imaginar un mundo mejor… y me veo obligado a andar mendigando un poquito de difusión…

Si ustedes difunden a Pity, a los Callejeros, y a un montón de grupos más que bajan línea de que está todo bien con el reviente -aunque algunos de ellos envían mientras tanto a sus hijos a colegios de curas ¿¡?! y ostentan símbolos nazis como adornos de sus escenografías-… ustedes son cómplices de difundir el consumo de paco, merca, alcohol… ¿de qué lado están?... ¿qué ganan ustedes con esto?... ¿qué oscuros intereses están favoreciendo?

Yo pertenezco a la generación de pibes influenciados por Almendra, Manal, Pappo’s Blues, Pescado Rabioso, Invisible, Aquelarre, Arco Iris, Vox Dei, Los Gatos, La pesada del Rock and Roll, etc., etc., etc.…... que me dieron ganas de ser músico y de cambiar el rumbo de mi vida hacia algo mejor que la mediocridad de aquellos días. Me mostraron que entre el negro y el blanco de la “argentinidad al palo” había un hermoso arco iris… jamás me hablaron de drogas sino de despertares…

Gracias a ellos hace cuarenta años que me gano la vida honestamente como músico, gracias a ellos evolucioné como ser humano, intelectualmente, psicológicamente, espiritualmente, emocionalmente.

Los autos importados y las casas de los “countries” en las que habitan estos “Rey Midas del rock”, las compraron gracias a ese rock argentino que puso la piedra basal de este negocio, pero parece no recordarlo. Como ya se ha dicho, sus billeteras están forradas con la “piel de los músicos”…

Mucha de la pibada de hoy está descorazonada, desconcertada, frustrada, sin ilusiones, sin sueños, sin posibilidades, no cree en un porvenir y mucho peor: ¡están muy enojados!

Es nuestra obligación, es vuestra obligación, hablarles de que un mundo mejor es posible, para lo cual deben cuidar su cerebro de las drogas y el alcohol, porque el cerebro es el templo del alma, es un regalo del misterioso universo creativo con el que nos contacta la música, la buena música.

Agradeceré la difusión al menos de este reclamo que no es sólo a título personal.

Don Vilanova, alias Botafogo.

Firma: Miguel Ángel Vilanova
DNI: 11.956.658
Mat. Prof. de Músico: N° 4. Otorgada por la Sociedad Argentina de Músicos.

A toda esa gente que camina por ahí quien le preguntó que quiere escuchar en radio.

Hoy caminando por el centro, tarde linda por cierto, mucha gente pasaba a mi lado. Gente grande, gente joven, gente adolescente. Acaso tres categorías únicas de personas para verlas de un modo simple. La gente grande, diríamos de 60 en adelante, con sus historias ya vencidas pero con enorme experiencia para saber que el futuro no siempre es el que se quiere y el que se les dijo. La gente joven, de 30 en adelante, con sus historias derrumbándose cada año que pasa porque poco se progresa. Empieza a ver el futuro negro o mas gris para no ser derrotista y asi poder pasearse por el BBPS con una sonrisa a pesar de no comprar nada. Y los adolescentes, los post y pre, todos hasta 30 aun en una nube intentando armarse una vida porque alguien les dijo que después de los 30 la cosa empeorará. Así que intentan una carrera, hacerse de un novio con posibilidades de que cuente con algún que otro laburo, zafar del secundario sin poner nerviosos a sus padres y zafar, pasarla lo mejor posible.

Que es cuestión de todas las edades pasarla lo mejor posible. Asi que como algún filosofo cantautor dijo alguna vez “si no fuera por la música no nos salva ni Tarzán”; y asi nos recostamos encendemos la radio, manejamos y encendemos el auto estéreo, y caminamos y ponemos en modo radio nuestro celular. Podemos decir que encendemos la TV y hacemos zapping o encendemos la PC y navegamos por la web. Pero no quedamos con la radio que es la primera tecnología masiva que nos dio placer sin mucho esfuerzo.

Cuando en un principio en la ciudad había pocas opciones, el gen conservador de los habitantes de esta ciudad no tuvo dificultad para acomodarse a lo que había. Los espíritus inquietos usaban la banda onda corta para escuchar otras radios, otras músicas, otras informaciones. O también se conformaban de escuchar mejor música pero con el peor sonido sintonizando programas nocturnos de radios capitalinas. Digo peor sonido porque la estática era tan importante como el tema en si. Pero la libertad sin dolor es esclavitud de por vida.

Hasta acá todo es conocido como lo que vino después. Llegue a casa y encontré sobre la mesa el primer almanaque del 2010. A pesar de implementar todos los frenos mentales para que el tiempo no siga, la primera década paso de este siglo. Y volví a aquellos adolescentes que el año 2000 los encontró saliendo de su niñez, y en un primer acto de libertad empezaron a recorrer el dial buscando escuchar algo que les diga algo, que les ponga en una dirección su espíritu en efervescencia. El primer paso en libertad, debió ser frustrante. Música de los 80?, los 90? y que es éstos tipos haciéndose los romanticotes?. Los más rebeldes se pusieron la camiseta de Deep Purple, Ramones, Nirvana, Sumo. Los modernos Depeche Mode, Soda, Draft Punk, Babasónicos. Los que intentaron ser distintos y se dieron cuenta que eran muchos se pusieron la etiqueta de rolingas y las remeras y mochilas de Viejas Locas, Callejeros, y alguna que otra lengua Stone surgieron de la nada.

El resto, que son muchos nadie los niega, siguieron los dictámenes del supuesto ranking de las radios. Que hoy esta primero Don Omar, pero hace dos semanas estaba Axel y mañana es posible que esté U2. Pero el ranking se arma, como aseguran, por los votos de la gente. Que tan así es?

Alguien preguntó realmente si lo que pasa en la radio es la única música que existe? Encima si se encuentra una radio que parece interesante, pasan un tema que alguien con otro criterio musical programó como el tema de la semana (huy que bueno, un tema nuevo) y espera, espera, espera que le digan que banda es porque le sonó distinto a la basofia que pasan otras radios. Una frustración más. Buena música y no saber quien es quien la toca.

Otras de las frustraciones que me imagino que sufrió a los recién llegados a la radio es la enorme cantidad de gente supuestamente formada, hablando como tontos, a los gritos, tratándolos como si fueran peleles. Hablando mal y riéndose de chistes malos. Toda esa gente que esta al aire parece empeñada a inducirle que gaste su crédito en responder por sms a una tonta consigna, un concurso de repuesta obvia. O que se divierta porque se cagan de risa entre si con cosas que no se entendieron porque hablaron todos juntos, o que cuentan lo divertido que es su vida porque le paso tal cosa que a otros darían vergüenza comentarla al aire porque es tan inocua e irrelevante.

A los pobres recién llegados a la radio no les queda otro camino que algunos amigos que no escucharon radio nunca, porque sus hermanos mayores dejaron de escuchar radio hace rato y les muestre otras músicas con resultados tan placenteros como si fuera el primer porro.

Pero son pocos los que pueden prescindir de la radio como el primer contacto musical o la primera forma de darle compañía a la soledad adolescente. Todo el resto llega a la radio para encontrarse con lo poco que hay en el dial plagado de “no-opciones”

Como decía, hoy estuve en el centro. Miraba a todos los que pasaba a mi lado que tenían auriculares y me preguntaba si podían escuchar radio con las interferencias que hay en el centro por la cantidad de emisoras que ensucian el aire. Y si no es así, que banda estarían escuchando. Gente de todas las edades, de 15, 23, 32, 39, 45 y más con sus auriculares incrustados en sus oídos estarían escuchando la misma banda? Estarían escuchando los temas TOP de las radios?, y si no es así cuales son las bandas que escuchan? Lo bajan por internet?

Preguntas que se les debería hacer junto a otras que determinen que quiere escuchar en radio, si lo que hay les parece bueno, malo u horrible. Si alguna vez el dial, vía nueva ley de medios, se despeja y se pueda escuchar radio caminando, encontrarán buenos programas, buena música, buenos profesionales? Que esperan de ellos? Estas preguntas deberían ser contestadas antes de que alguien haga un programa de radio sin ideas en las radios que queden.

Todas las encuestas o sondeos que se ven de radio, no creo que determine porque escucha tal o cual radio. Si una va primero, otra segunda, es porque son las que hay y a veces las opciones están limitadas en variedad y se opta por la que menos moleste al oído. O se elije un programa en aquella, otro en otra y luego porque viene un programa inescuchaable se pasa a otra. Todo está disgregado. Es bueno que sea así. Pero realmente hay opciones?

Hay producciones radiales que lleven a esperar el programa con ansias? Porque prestar atención a un programa y a su contenido, es sacar a la radio del frustrante lugar de ser ruido de fondo, de ser música ambiental con palabras que nadie escucha, y música que pasa desapercibida como los son las radios sintonizadas en los comercios, o en las casas o en autos para que el ruido de la vida rutinaria no sea tan molesto. Ruido por ruido. Nada por Nada.

Sin haber sondeos serios, para saber que motiva escuchar radio, que motiva la elección de tal o cual emisora, mediante este blog digo lo que respondería si alguna consultora me preguntara por los medios locales.

Cuando bajar múisca no es tan malo. Quédate tranquilo si ya música por radio no escuchas y cambiás al mp3

Hace rato que se viene hablando sobre los perjuicios de bajar musica desde la web. Los sellos discográficos en primer lugar y algunos músicos atrincherados en la vieja forma de hacer negocio con la múisca pegaron el grito de alerta. NOS ESTAN CAGANDO!!!!.
Pasen por este informe donde aclara un poco la cosa. Tus remordimientos seran menores al abrir el eMULE.

(estas noticias al instante en mi twitter. Si te interesa)

http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/musica/lo-que-la-industria-musical-no-quiere-que-sepas_BYBaep7bQUe0Vv6IKDj12/

Manipulación informativa? No! en donde? Como se manipula y como nos manipulan.Lectura casi obligada.

Cuando vemos los noticiosos televisivos, principalmente estos, hay una sensación que nos están ocultando algo, que no todo está evaluado en una noticia dterminada. A veces pasa que la falta de tiempo que da el escaso personal profesional y técnico, las noticias casi van crudas, sin editar y sin realizar la recolección de datos que aporten más contenido a una noticia. También está la desidia y la manipulacion. Ambas parecen ir de las manos en una idea base para realizar los noticieros. Sino Vean.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94921&titular=los-medios-que-deforman-y-distorsionan-la-realidad-

Que cable tenés? YouTUBe. Vos?. El sueño de Max Headroom

En este interesante blog que sigo cada tanto, hay una novedad que pone otra dirección, entre tantas, hacia donde va esta convergencia entre internet, radio y televisión. Esta última parece resistirse a los cambios hasta que todos tengamos un plasma, LCD o ahora esta línea de TV LED y la señal de transmisión sea digital. Mientras tanto, mantengamos el TV de tubos catódicos y la revista de cable a mano. Pero como pudieron/pueden leer en el link con YouTUBE en alta definición full full a quienes les gusta el contenido audiovisual es un camino a la felicidad plena.

Poder prescindir de los canales actuales, principalemtne los locales con bajo contenido propio, a mi es ponerme también en el camino de la felicidad plena. Solo resta esperar que a lo mucho y varidado contenido local que hay en YouTUBE, se le agrege programación más elaborada y variada para el momento que llegue la necesidad, haya con que saciarla.

Los elementos tecnológicos están y casi con un costo irrisorio. La Kodak 2x1 HD grabando lista para subir a la internet a solo mil mangos es una risa. Obviamente, si no hay ideas y una maquina pequeña de marketing para anunciantes y audiencias toda técnología resulta inútil y nada rentable.

Solo basta en soñar con una legión de Max Headroom que cámara en mano hagan buenas investigaciones perdiodisticas ciudadana, se animen a buscar actores culturares para producir un programa de 15 minutos, o que artistas de variadas ramas tengan sus 15 minutos de fama por YOUtube autoproduciendoce o contactándoce con gente que les puede dar una mano.

Soñar no cuesta nada dice bien Kevin "Instrucción Civica" Johansen. Pero estas posibilidades que nos permite la tecnología, y aun acá en esta seca ciudad al sur del mundo, nos ofrece buen pasto para esos sueños. Quién empiece hacer realidad cuanto antes los mismos, logrará ser pionero en un terreno en donde se romperá los paradigmas de hacer televisión.

Es cuestión de no pensar en mis amigos cuarentones, sino en sus hijos quinceañeros con avatar en facebook y twiter.

Radios Estatales Encubiertas.

Lean en Critica esta nota. Estas cosas cuando suceden nos deja sin respuestas a algunas preguntas, y las respuestas que ya tenemos se transforman en nada. Ok, el estado esta cumpliendo una ley, pero porque ellos?

http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=32935

Los jóvenes que queremos que nos escuchen, nos lean y nos compren.

El blog Conectados del diario La nación desarrolla un pequeño informe sobre las personas menores de 30 y sus usos y costumbres a la hora de usar la tecnología, de informarse y consumir. Interesnte para determinar que se le esta ofreciendo, principalmente desde los medios tradicionales como radio y TV, y si estos les presta atención.

En varios post he marcado que los medios locales no están siguiendo los gustos y maneras de esta generación hiperconectada. La ciudad corre con la terrible desventaja que su ideosincracia es muy conservadora y eso se nota en sus medios. El esfuerzo es doble, porque si bien la nueva generación de bahienses también tiene un gen conservador, en los medios, principalmente en las radios, no hay aún nadie que marque donde está la salida hacia una sociedad mas libre en su pensar; en avanzar más alla del pensamiento medio.

Hay grietas, pero todavía son mínimas, en el enorme dique de contención que es el pensamiento medio de la ciudad. Mintras tanto leemos en este link y esperemos el cambio.

http://blogs.lanacion.com.ar/conectados/internet/jovenes/

En búsqueda de la música de la década. Cuando no suenan en la radio las canciones que emocionan

En su post mi colega bloggero Pablo hace referencia a una banda nacional de los 80. Metrópolis y su disco Cemento de Contacto. Casi sentí lo mismo cuando escuché por primera vez esta banda. A Soda no me lo bancaba hasta Signos, y escuchar a Metrópolis mientras tanto era empezar a ver que los 80 tenían un sentido musical aparte de divertirse. Don Cornelio, L7D, La Sobrecarga entraban en mi BGH monoaural a toda hora. Los 80 no solo era Cindy Lauper, Genesis, Soda, y ZAS entre otros que las radios locales parecen que es lo único que saben programar. Y si hay algo por fuera de lo que siempre se escuchó de esa década, también pasa con los temas de los 90 y de los 00, no queda bien contextualizado. Ni locutores de piso, ni en grabaciones de micros, temas tras temas pasan sin la información adicional que cualquier oyente agradecería saber.

Me obsesiona que una década se termine y musicalmente no tenga nada que ponga el soundtrack del brindis de fin de año y fin de la década. Uno extraña esa sensación que da el encuentro con algo que lo saque del plano chato y unidimensional del momento.

A pesar de Internet, las cosas se pusieron difíciles en encontrar algo que realmente emocione al escuchar. Talvez por la abrumadora cantidad de opciones. En los 80, la década en que tome conciencia del valor de la música en la vida, confiaba en amigos que accedían al disco, luego busque en la radio a gente que accedía a más discos (asi llegue a Barco Azul, programa de rock que le debo un post).Era una cosntante en mi encuentro con la música. Hoy por hoy, la internet da mucho, pero los medios tradicionales deberían ayudar más a encontrar algo bueno entre tanto alboroto. Tanto a mi , ya en mis 40, como en el pendex de 15 que toma la libertad de sintonizar la radio que más le guste en su celular.

¿Hacia dónde va la televisión? Una aproximación a la NeoTV

¿Hacia dónde va la televisión? Una aproximación a la NeoTV

Todo esta cambiando y una vez más la pregunta es si hay profesionales capacitados para cuando llegue todo lo que se promete. Nadie quiere, al menos yo desde aca una seca ciudad del sur, que siempre los mejores contenidos de cualquier medio sean de afuera. Me saca el sueño pensar que la ciudad, salvo las excepciones que siempre son pocas, no genere contenidos de calidad.

Ya que hablamos de televisión, después de años, El ojo nómade es lo mejor que he visto en la televisión local. Como propuesta en los contenidos y su estètica televisiva. Pero nada sirve 1 en 100, estaría a gusto si fuera 40 en 100. Valores para la TV abierta, aunque el cable tiene algo mejor que ofrecer, al menos en contenidos útiles.

El link sobre eltítulo de este post, nos lleva a una aproximación de lo que la TV será en un futuro. 

La TV caca ensució de nuevo la pantalla. Quema ese plasma!!!

La televisión como tal parece alejarse de cualquier norma ética cada vez que pretende ser ella misma. Principalmente los noticieros. Sin que se salve los nacionales ni los locales. Pero el de Canal 9 local me interesa porque es nuestro, lo miramos casi todos y asi nos va.
Que hace alguien como Pablo Cuchan teniendo aire por la TV. No es un condenado a 18 años de prisión porque después de una noche de líneas de cocaína con su novia menor de edad llevo a la muerte a ésta y después al no saber que hacer y en su estado narcotizado la quemó en su fogón. Que tiene que decir más de lo que dijo en el juicio. Se debería pensar que parte de la condena sea tener una incomunicación con el resto de la sociedad que lo condenó mediante la Justicia. Por lo menos en la primera cuarta parte de su condena. Así el castigo sería mucho más firme y de esta manera cualquier medio de comunicación se viera imposibilitado en hacerle una entrevista al condenado. Porque si por un lado se pide justicia, y que está sea mas dura, no de manera directa pero si poniendo micrófono a quien pida mano dura, pero por otro lado tiene prensa un condenado que está empezando su condena, no se le está haciendo menos dura la mano?. “No hay justicia en este país”, “asi como entran asi es como salen”, “En la cárcel tiene ropa, comida y abrigo, y nosotros mantenemos estas lacras” se suele escuchar a gente entrevistada en la calle o víctima de algún hecho policial o en los comentarios de las noticias en los portales de internet. Faltaría indicar que la pasan bomba porque salen en la televisión a querer revertir su situación de victimario a víctima. 
Lo más lamentable, que después se le haga una entrevista al padre de la víctima y en su sentimiento de impotencia y bronca de escuchar al asesino de su hija deslice que el condenado hizo la entrevista drogado y que alguien le está proveyendo droga dentro de la cárcel. Y ahora quien se hace cargo de lo que dijo. Que periodista local de investigación, si los hay, empieza a recabar datos y arma un informe con la puntita que le dejo el padre de la chica quemada. Si hablamos de inseguridad hablemos de todo lo que involucra. De su génesis en lo social, en el hecho, y luego como se lo corrige en la cárcel al que es condenado.
El noticiero volverá a la cárcel a ratificar o desmentir esto?. No, hasta acá logramos lo que queríamos. Y pasemos a otra cosa. La realidad no para. Solo se realizó la entrevista y punto.
Me gustaría saber si alguna vez le harán una entrevista a meses de ser condenado a uno que bajo el efecto del paco, asalto un almacén llevándose 10 pesos y como estaba tan narcotizado se le escapó un tiro matando a la dueña de 18 años embarazada. Como Cuchan, no tendría nada que decir. Es un condenado y eso es solo lo que le tendría que interesar al periodismo.

Diferencias en el humor radial. Que hace que no podamos reírnos sin escuchar concha (tuuuuuu!).

Las comparaciones son odiosas, y esta frase lo es mas. Pero no queda otra en usarla cuando uno intenta determinar porque si allá y porque no acá. Juanjo Salce, hace humor radial por FM universal y por Radio Continental. Una es de nuestra ciudad, se sabe, y la otra de Capital, se sabe también. El humor que hace en “No somos nada” programa que va de 9 a 12 de la mañana por la radio local, apela al recurso cuasi pornográfico de alusiones sexuales, doble sentido burdo, insultos y otras chabacanerías de las cuales muchas quedan fuera del intento de ocultarla con un pitido telefónico. El humor que hace en “Antes que mañana” programa que va de 9 a 12 de la noche por la radio capitalina, apela a la ironía sutil, al doble sentido fino, con temática entre lo político y social. Los integrantes del equipo mañanero del programa local, entran en carcajadas y tentaciones fáciles, rematan los chistes, más si tienen algún tipo de sutilezas, con vagas explicaciones innecesarias o si estos son de tono algo subido, tratan de suavizarlo con otras innecesarias explicaciones y justificaciones. Los integrantes del equipo nocturno del programa capitalino rematan el chiste con solo una risotada, sin explicaciones y sin justificaciones.
Admito que son programas distintos, en radios distintas, en ciudades distintas y conductores radiales distintos. Pero convengamos que estas diferencias indican que nada hacemos por mejorar ciertos niveles de contenidos ni de calidad de audiencias. De chacra asfaltada, pasamos a estancia asfaltada, pero esto no justifica que se considere a los que habitamos en esta ciudad de un poco más de 300 mil habitantes unos brutos peones rurales incultos que no pretendemos más que un choripán, un vaso de vino y reírnos del culo gordo de la dueña de la pulpería.

Mira estadísticas de radio a nivel mundial con StreamSerf

Mira estadísticas de radio a nivel mundial con StreamSerf. Softwere interesante para los que les importa que hacen otros en radio. Util si es una guía para mejorar la calidad musical imitando contenidos o intentando pasar lo que no se escucha y es calidad igual. 

Los premios ETER, lo que se tiene aca no es lo que se premia alla.

El martes por la noche, en la medida que podía, prestaba atención a la transmisión de los Premios ETER. Parece ser que estos premios, son para muchos, más respetados en el ámbito radial y son considerados más genuinos que los Martin Fierro. 
De los premiados, que lo pueden ver en www.lospremiosdelaradio.com.ar/, a algunos los oímos en la ciudad a travez de la cadena que hacen con radio locales. A otros, especialmente a la radio gandora FM Metro, solo conocemos algunos de sus conductores porque estuvieron en TV como Matias Martins.
Iba a realizar este post cuando la transmisión finalizó pero me contuve porque lo que escribiría vendría de cierta impotencia. Así que dejé decantarla y con la mente y alma (podemos decir oído también que es quien tiene el primer contacto con la radio) más clara, vuelvo hoy a reflexionar sobre lo que me dejo ver esos premios a la creatividad, a la producción y a una forma de hacer radio que realmente gusta a muchos, incluyéndome.
Ayer el post solo iba a decir “vieron mangas de tarados los premios Eter. No se premió a programas con solo saluditos, sms, facebook y música sin criterio. Se premio a programas con producción, con cosas que decir no la sarta de idioteces que las radios locales nos tienen acostumbrados.” Realmente iba al choque mal, sin haber elaborado una reflexión para no caer en la crítica impotente, ni en las comparaciones fuera de contexto y odiosas por cierto.
No sorprende el equipo de trabajo que hay detrás de los programa premiados. En la transmisión por TV Pública se pudo ver que no sólo subía a recibir el premio el conductor, la voz del programa, sino todo su equipo. Si me sorprendió que el programa premiado de Capusotto, que no va en vivo sino es un “enlatado”, tenga no menos de 4 personas detrás. Todo demuestra que un producto radial de calidad no es solo la concepción y el trabajo de uno solo sino de muchos aportando a un mismo objetivo. Asi mismo el trabajo en equipo haciendo un programa de calidad es mas atractivo para el mercado publicitario que se supone en Capital es muy competitivo y exigente. No neguemos que quien hace radio lo está haciendo al menos para un potencial de oyentes de un millón de personas. Las empresas tanto radiales y las que publicitan lo saben y por eso la calidad tiene su valor y se logra pagar por ese valor. Creo que es así como se puede mantener numerosos equipos de producción y la buena calidad de los programas.

La realidad para una ciudad de casi 300 mil habitantes es otra. Hasta pensé que todo lo que uno viene posteando en el blog sea un gran desperdicio de tiempo porque hacer radio en la ciudad es sólo una actividad que muchos hacen, prevalece la mediocridad por la profesionalización y lo más importante es para pocos una opción laboral con cierto rédito económico. Para el resto es un pasatiempo, o una opción pasajera hasta que salga algo con mejores ingresos. Un panorama así no merece exigirle nada porque realmente no lo puede dar por más que quiera.
Creo que como se vino trabajando en éstos últimos años, se ha acostumbrado de mala manera a los oyentes, a los comercios y empresas y a los profesionales a la chatura. Todos estos años de mediocridad y algún otro destello de profesionalismo que no prosperó, han logrado que el estándar para la producción radial sea muy bajo en contenidos y producción. Basta que una persona con tres publicidades bajo el brazo logre un espacio y salga al aire sin mas que esperar para leer los sms llegados o algún mensaje en facebook. Quién haga más de eso, es leer noticias de internet, de los diarios capitalinos, alguna otra noticia del mundo de la música o del cine, chimentos de la tv, y curiosidades que llega vía mail. Hay más que describe este estándar mínimo de produción y que en este blog intenté identificar en cada post.
Los que se salvan, pero por muy poco, son los programas enteramente de noticias que pueblan las primeras horas de las mañanas radiales y alguna que otra dos horitas a la tarde. Es que éstos sino logran un mínimo de trabajo serio, no solo los oyentes no lo escuchan, sino los funcionarios, políticos y demás actores de la realidad local no los toma en cuenta y consideran una pérdida de tiempo salir por sus micrófonos.

En el resto de las producciones no podemos decir lo mismo. Si hay algo que forzaría un cambio es que las principales emisoras de FM comiencen a llenar espacios con producciones. Y sus titulares deberían establecer un estándar para que los que quieran hacer radio cumplan con cierto requisitos de calidad tanto en contenido como en la puesta en el aire. Establecer parámetros y reglas exigibles aunque no se mantenga una relación de dependencia. Es la única manera para romper la inercia de la mediocridad. Inercia que no desaparecerá en un año, porque el cambio es a mediano plazo, porque los profesionales entrarán en una etapa de formación simultánea con la práctica. Los oyentes y los anunciantes adecuarán sus oidos y preferencias a una nueva manera de hacer radio a la que apoyarán o no, escuchándola o publicitando en las nuevas producciones.

Pedido ingenuo?, otra pera al olmo?. No, otro post de este blog que sigue queriendo mejores medios de comunicación para la ciudad. Talvez un premio ETER venga a la ciudad algún día como premio por salir de la mediocridad manifiesta.

Cortinas musicales demaciadas pesadas. Desprolijidades mínimas. De las grossas ya no están, menos mal.

Mañana desapacible la del lunes decidí quedarme más tiempo en casa. Entre terminar de ver el DVD de la anterior noche, volví a la radio para que me acompañe el café mañanero. La radio en definitiva es eso y mucos de los post del blog hace referencia a esa tarea, y a veces la compañía de la radio no siempre es agradable al oído que le presta atención.
Sobre las 8:45, las locutoras de La Bisagra, que conduce Erbetta por FM de la Bahía, leían los títulos finales que daban el cierre al programa. Buenas voces femeninas, con cuerpo, de esas que uno busca para alimentar aún más la imaginación que le es propia ofrecer a la radio. La dinámica radial y la puesta del aire para darle ritmo siempre incluye cortinas musicales que aportan color y relieve, sea una noticia, sea un comentario. Esto es sabido. Pero que pasa cuando esas cortinas musicales son algo pesadas (con mucho volumen) que en vez de sumar, restán y anulan la locución. Los títulos que se estaban leyendo tenían como fondo a un par de temas de Fabiana Cantilo. Mala elección porque a toda la puesta de aire se sumaba una voz femenina más y con el adicional que cantaba en castellano. En definitiva teníamos dos voces femeninas saliendo al aire casi al mismo nivel de audio. Yo me esforcé mucho para que mi oído filtrara la que no me importaba, porque quería escuchar los títulos. La locutora de la misma manera, parece que tenía retorno de aire, se esforzaba para no perder concentración porque había un paulatino aumento del nivel de su voz, como queriendo sobreponerse al tema de la cortina. Esto les pasa a todos, cuando uno esta hablando y quiere cerrar una idea, si se ve interrumpido tiende a alzar la voz para indicar que se quiere terminar de hablar. Este proceso lo hacemos inconcientemente. Esto lo debería saber el operador, o ellas mismas si se están operando a si mismas. En algunos estudios que vi en la zona, de FM menos pretenciosas que algunas locales, los pote de volumen tenían indicado los niveles que deben que tener las cortinas musicales, método infalible para que nadie le pifie y que la puesta al aire salga bien y para salvar los pésimos oidos de los operadores que por sus resultados al aire se notan. Habrá sido un mal día?, talvez. Yo quería informarme no enterarme del mal dia del operador, ni la letra de Fue Amor de Fito Paez cantado bellamente por quién fue la destinataria de ese tema, Fabi Cantilo, fue pareja de Fito.

Anteriormente estaba escuchando a Cano, el zapping a FM de la Bahía no obedeció a ninguna de las habituales desporlijidades, comentadas en los primeros post del blog. Es más, cuando a Donatti lo escuché de en el fujaz programa de “Titirilo” Machi, me pregunté que hace también un domingo a la mañana. El lunes siguiente en Frente a Cano no estaba Donatti. Su conductor, ante una consulta de una oyente, comentó que Sergio se estaba tomando unos días, porque estaba muy cansado porque estaba “agarrando” todo lo que le ofrecen. De ahí en más, no lo escuche más como integrante del equipo estable.
El cambio, hay que decirlo, ha favorecido al programa. Si dos personalidades históricas de la radio, con sus inamovibles ideas no pueden coordinarse sin entrar en vacías discusiones que deberían estar en lo privado y no al aire, es sabia la dedición.

Talvez la salida de Donatti, no escuché ni confirmación si es definitiva o no, sea parte de una estrategia ya que por la misma fecha la 92.7 salio con el duplex de la emisión de AM de LU2 y haya tenido alguna incidencia. Así como está saliendo al aire Frente a Cano, ofrece al oyente que no apoya la línea editorial de Panorama , y prefiere un periodismo más comprometido, un programa que compite de igual a igual en la prolijidad de la puesta al aire que LU2 siempre tiene mucho en cuenta. Porque el oyente de radio así también lo quiere. Sea quien sea.

Tentado al aire. El terror de locutores hecho reaidad en Alejandro Apo en su programa.

Hago una apuesta. Consigan el cuento de Fontanarrosa que lee Alejandro Apo y grabense sin llegar a la tentación. No creo que nadie llegue a pasar serio y acartonado leyendo este impresionante cuento.  Espero sus audios si alguien se anima. Escuhen. 

Descargar mp3

El entrañable Adolfo Castelo con sus acertados comentarios sobre la radio

En su programa Eduardo Aliverti hace una semblanza sobre Adolfo Castelo. Al comienzo podemos escucharlo al fallecido canoso de chistes ocurrentes que tanto nos saco una sonrisa sin dejar de pensar.

Para escuchar atentamente. (Audio cedido gentilmente por Juan Mansilla, realizador de Blog de contenidos, una mirada sobre los medios.)

Descargar mp3