Llega la nueva generación de periodistas. El fuego sagrado y la esperanza digital.

Les revelo algo. En el 1997 fui uno de los tantos periodistas egresados en el flamante ISCCS. Soy tan periodista como los 46 egresados que el sábado 28 de Junio recibieron su diploma. Como aquella vez, algunos estaban trabajando en medios, otros con la esperanza de hacerlo. Las posibilidades eran escasas, como debe ser lo hoy a pesar de todo lo que pasa en el periodismo a todo nivel. Entre esas posibilidades eran entrar en la troika LNP-LU2-Canal9, colarse en algun grupo de producción de los que habían saltado de la troika en esos años de consolidación de la FM´s o tomar el camino de moda en esos años men#nemistas: la realización personal como profesional siendo su propio jefe. Bah, cuentapropismo. Yo elegí ese camino y mientras estudiaba armé Revista Sótano dedicadas a las bandas locales y la cultura local. Derivó en un programa radial por FM del Sol. Más tarde organicé con recién egresados el periódico mensual Las Villas. Circulaba en el gran Villa Mitre que atendía problemas barriales y otros temas generales. Sobre 1997 fui productor de la mañana de FM del Sol con Agustín Sagasti.

La situación previa al descalabro económico de esa década era aun benigna para las intentonas personales (lo que ahora son mas o menos las starup). Ese fue mi camino. Vi una veta en esos veinteañeros idealistas años, encendido con el fuego sagrado. 

Bahía Blanca era un paraíso por tanta nada de nada y movilizaba hacer algo nuevo, distinto. Realmente lo sentía que podía hacerlo aunque los resultados no fueron lo esperados.

Hoy cuando leía el articulo en el diario sobre la colación de grados de los estudiantes del ISCCS me alegró. Pero sin dejar de sentir temor y preocuparme por los que en unos años tengan que tomar otros trabajos fuera del fuego sagrado QUE ES el periodismo. Es que hay una realidad que el resplandor tecnológico instaló. Espero que sepan de esto. Los que ya están trabajando y los que desean hacerlo alguna vez. Ubicarse en un contexto de crisis siempre es una oportunidad dicen.

46 egresado es un buen numero para todo lo que hay que hacer en la ciudad en materia de medios. Aun hay vetas entre todo el andamiaje tradicional de periodistas y medios. Hay lugar para nuevos fuegos sagrados. A pesar de esto que pasa aca y lo que esta pasando desde hace años en España que no es muy diferente. 

Seguro que todos estamos atentos al boom de los portales de noticias. Hay cinco que se nutren desde un programa periodístico o radio. Labrujula24, FrenteaCano, InformateACA, Cafexmedio, DelaBahianoticias son los que leo. Por su gente y estructura noto que es el nuevo techo en materia de noticias y su tratamiento. Si no abren el juego a nuevos periodistas que aporten mas contenido y variedad de temas se replicara lo que paso con las FM´s. No se aporta nada nuevo por mucho que haya. Solo la nueva estructura digital de La nueva podría llegar a demandar nueva gente, sin negar que se corra el riesgo de lo que se describe en el blog del periodista español antes linkeado. 

Los portales nombrados parecen ser emprendimientos casi personales con necesidad de algunos colaboradores y nada más. Esto hace que los temas se limiten al dia dia y sin relevancia informativa. No hay reportajes, crónicas ni informes especiales de temas que sobrepasan en calidad y temática a los diarios reportes de accidentes viales y asaltos. Realmente se hace periodismo sin salir delante de la notebook y refritar partes y gacetillas?...Probar con periodistas en la calle es una buena opción. Que esas mínimas estructuras empresarias logre pagarles es un gran tema que se deberia resolverse. Nunca tuve información sobre el ámbito laboral después del estudio. Los 46 periodistas nuevos supongo que estarán al tanto de como serán su futura relación laboral. De eso tambien depende la calidad de su trabajo y del periodismo local en su conjunto.

Hay lugar para un periodismo de calidad o al menos distinto?. Todo depende de la calidad de los nuevos profesionales, sus redes de contacto y capacidades financieras y tecnológicas para generar nuevos medios. O de convencer a los actuales jugadores de ir mas allá de lo que se hace. Bahía Blanca es una ciudad dura para las nuevas experiencias. Traspasa a todas las generaciones. Si esta nueva camada, con todo lo nuevo que esta generación tiene a su disposición no se nota algo interesante, solo resta esperar as los niños de hoy que no conocen de radio ni tv sino una tablet en su mano. De esas experiencias que rompen genercionalemente , nacerán los medios del mañana. Estaremos ya lejos de disfrutarla. Pero me alegraré, como de estos nuevos 46 profesionales. Bienvenidos al mundo real.

Soy LUIS COCCONI, encantado...

Este fue mi blog...

Nadie hace periodismo de una rama por caerse.

En este blog, y en el grupo en Facebook como en algunos comentarios hechos en los portales de noticias locales; cuestione que no hay notas e informes que partan de caminar la ciudad, de escuchar algo y descubrir una historia para contar ("Hay un fusilado que vive" fue lo que escucho y disparo el instinto de periodista en Rodolfo Walsh para su Operación Masacre). Falta de tiempo, recursos humanos o decisión editorial. Aun no se que prevalece para que los portales refriten partes policiales, el boletín oficial del municipio o se roben entre si lo que publican. Se pueden leer pocos informes que amplíen la noticia, que desarrolle otro enfoque o que recorra otros temas no tan relacionados con el dia a dia. Por supuesto hay excepciones, pero esto seria parte de otro post.

Casos como la desgracia del Parque de Mayo pone en evidencia a parte del periodismo local la actitud pasiva ante la gestión municipal y que solo actúa como testigo de lo que le acercan. Pero que no hurga en los pliegues de la gestión, que no se pone del lado del ciudadano con sus preocupaciones y se pone proactivo para dilucidar los porque. Solo el Que y Quien y Donde. La función republicana de cuestionar al poder solo sirve si el poder no esta del lado editorial o hay un vinculo economico condicionador. Es respetable, pero útil como medio? Si al final cuando la noticia aparece se sale a contar la historia con los detalles que siempre estuvieron a la vista.

Este es el caso del completo informe que apareció hoy,7 de Mayo, en el diario local, sobre una rama seca peligrosamente apoyada en otra. Reportada por un ciudadano, casi un mes antes que otra causara la muerte de la niña de 15 años. El ciudadano que lo reporto al sitio oficial del municipio lo hizo via mail varias veces desde febrero. Estos mails están publicados desde ese entonces. Cuesta creer que no haya sido notado por ningún periodista, de cualquier medio, ni particularmente de alguno del diario teniendo como antecedente la publicación en el mismo de un informe técnico que ya alertaban del peligro. 

Se habla que en el periodismo en el mundo digital ya no importa las primicias sino la historia contada con profundidad. La consigna es contar historias que el publico logre leer con entusiasmo. Y la búsqueda de esa historia pone en alerta, o debería poner en alerta, al periodista en hurgar todas la fuentes posibles. Y de esto tambien se habla y es fundamental en el periodismo de la era digital. Redes sociales, comentarios de los lectores en las mismas noticias publicadas, foros en sitios independientes y porque no en reclamos hechos por el ciudadano de a pie. A veces el dato inicial se lo encuentra en un bar (aca otra vez el caso de Walsh), en una reunión de amigos o familiares, en los llamados a las radios y en sitios web como el del municipio. 

El dato estaba en las narices de todo el mundo, pero nadie lo vio en una fuente de libre acceso. No despertó en ningún profesional el instinto nato del periodista en contar una historia.  Ni creo que ningún periodista de cualquier medio se paseo por el parque mirando hacia arriba en sectores que estaban marcados como peligrosos y que ya había sucedido hechos similares. Hubieran notado lo que el ciudadano vio y dejo asentado varios meses hasta que hoy, recién hoy, después de 92 días, sale publicada en tapa.

Nadie puede afirmar si la historia de la rama apoyada se hubiera contado completa desde le principio no hubiera sucedido la desgracia. Pero el poder suele actuar con mas celeridad si el periodismo señala la inoperancia en algunas cuestiones de gestión diaria. La ciudad tiene ejemplos donde los pocos periodistas inquisitivos, que dudan del discurso oficial municipal de "estamos trabajando y eso es importante y no los cuestionamientos de algunos medios"; son relegados y etiquetados como "cargosos".

También sabemos que los medios encorsetan a los periodistas con iniciativas porque hay una decisión empresarial de no hacer de una rama por caerse un buen informe que simpatice con las audiencias y moleste al poder. Hasta que sucede lo peor. 

 

La preocupación por la seguridad urbana en los medios es inversamente proporcional al contenido de sus notas. (?)

No se si hay en el mundo medios tan interesados por el tema de la seguridad urbana de la manera que TODOS los medios lo hacen en el país. Se potencia aun mas en los medios locales donde el tiempo de aire, la cantidad de palabras y las horas de imágenes sobre robos, asaltos y accidentes de transito consumen casi la totalidad de espacio y tiempo de portales de noticias, programas de radio y tv informativos y en el único diario en papel de la ciudad. 

Mi teoría es que esas noticias tienen muy baja pre producción y son fáciles de conectar con las audiencias que retroalimentan sus miedos y prejuicios via estas notas.

Con solo estar atentos a la banda de radio policíaca, a los partes emitidos por los hospitales y al copypaste de otros medios mas rápidos en conseguir la información, generan estas notas que inundan los noticieros en portales web, radios y TV.

 La sección POLICIALES, ahora llamada intencionalmente SEGURIDAD, estuvieron siempre en los medios. Mi viejo me comentaba que en las vieja LU3, había un resumen al final del dia de los echos policiales. No eran pocos. Estaban en el orden de la población de ese tiempo, en las décadas del 70 y 80. Y si era importante y había avances en su esclarecimiento, solo aparecía dos veces en el dia un mismo echo. Hoy, es normal escuchar cada hora un mismo echo, sin aportar más nada a lo que ya se había informado en la primera vez. 

Amplio mi teoría: al no contar con otras producciones noticiosas, o no determinarla profesionalmente que es una noticia donde la relevancia e interés publico requiera ser difundida, previamente tratada con las herramientas del oficio, se rellena con lo mas fácil: editar los partes policiales.

Ampliación de la Ampliación anterior: O los medios, con o sin intención oculta, reorientan el mensaje periodístico hacia el miedo. Razones políticas? Ideológicas? Económicas quizás?

Nota de la ampliación de la ampliación anterior: O en sus corsés ideológicos y económicos con que funcionan los medios actualmente no les permite generar otros tipos de temas locales a nivel político y económico, potenciados por no tener periodistas capaces de hacer periodismo basado en los echos, que les preocupa que lo reemplacen con opiniones básicas y personales?

Creo que debería dejar de ver a la prensa nacional y local con el prisma de la prensa anglosajona. Que no so perfectos, pero por lo que leo, gracias a la web, son distintos en temas similares a los que toda prensa aborda. Y considerar que algunas cuestiones republicanas que le son propio a la prensa (control y cuestionaimento) y a los funcionarios públicos (transparencia y obligacion de informar) solo se dan en democracias maduras y no en la Argentina.

Todo esto es para llegar al motivo que dio este post.

En la ciudad a muchos ya les preocupa el nivel de inseguridad, medido objetivamente y, para muchos otros, en la cantidad de echos que aparecen en los medios. Necesariamente, como sea el caso, necesita un abordaje mas preciso debido a que el echo policial no termina en la indignación e impotencia de la victima que se ve amplificada en las notas periodísticas.  

No existen otras lineas que deberían ser tenidas en cuenta para abordar una gran nota sobre la inseguridad?
Por ejemplo:
-Los recurrentes robos menores en ciertos sectores de la ciudad. (Funcionan el método de patrullaje de cuadrillas?. Hay mapa del delito?. Hay estadísticas que sirven para evaluar y cambiar métodos de patrullajes?.)
-La problemática de pobreza, drogas y marginalidad social detrás de los hechos. (Hay datos duros para ilustrar su relación?)
-Algunas relaciones no santas entre policía y delincuencia (el reciente caso Suris es un ejemplo). 
-El desamparo de las victimas de robos y asaltos que dan por perdidos sus elementos robados porque no saben si hay lineas de investigación reales para determinar el autor del hecho y ubicación de lo robado. (existen estadísticas que relacionen lo perdido con lo esclarecido? Que debe hacer una vicitma de robo en su casa? Hay una base de datos de huellas digitales?) 
- El desamparo de la sociedad en su conjunto que no tiene ni idea de los actos preventivos que hace la policía salvo la recorrida de los móviles por los barrios y los controles en algunas calles de acceso a la ciudad. (Que plan integral se esta siguiendo, cada cuanto se evalúa? como se coordina con la Prefectura, actualmente con funciones de prevención en la ciudad.)
-La distorsionada realidad judicial que le llega a la mayoría de los ciudadanos donde el "entra por una puerta y salen por la otra" determina la desconfianza en la justicia y el accionar policial. ( Que estadísticas hay con los casos de reincidencia. Los capturados que tienen, según las crónicas periodísticas, "frondoso prontuario" porque no están capturados en un hecho anterior?

Estas inquietudes salen del sentido común y no debe estar alejado de un sentido periodístico. Por eso pregunto: teniendo a toda la plana principal de la policial local por que se ha desaprovechado el momento para abordarla peridisticamente con solo dos preguntas y ninguna repregrunta. La nota parece ser hecha para las relaciones publicas y no para informar y dar un amplio panorama sobre esta nueva etapa que el titulo de la nota indica. Creo.

El link para la nota en La nueva provincia aca.