En menos de un minuto se resume el porque importa la calidad

En un tradicional congreso sobre comunicación, digo esto porque van por el número 23, que se realizó en España a principios del 2009, se hablo de los cambios que todo este año fue madurando en materia de medios de comunicación e internet. Uno de los expositores en 25 segundos resume porque la calidad es garantía de éxito a largo plazo. Mas información en  http://www.unav.es/fcom/noticias/2009/02/12cicom05.htm

Aun no encuentro razones porque no se debe pensar así en Bahía.

Entrevista.

El Sábado 28 del mes pasado en el diario local publicó una nota titulada “El futuro y la ley de medios”. Me contacté con su autor, Jorge Alvarez. Al compartir su visión, me interesó desgranar el tema, de avanzar en algunos aspectos, que creo interesantes para los que consumen medios y los que todos los días trabajan en él. Porque el cambio esta presente y nos está 
afectando. En la medida que vayamos adaptándonos no nos afectará tanta tecnología. Sino todo lo contrario. 

Primero algunos datos tuyos

-Nacido en San Isidro, hace 37 años, hincha de River, del mate amargo y del vino tinto. Lector apasionado. Soy estudiante de Antropología, presido una ONG que se llama Instituto Abierto para el Desarrollo y Estudio de Políticas Públicas (iadepp) que trabaja con niños Argentinos Indocumentados, soy consultor y comienzo en estos días mi mandato como Concejal en San Isidro hasta el año 2013. 
 
Un párrafo que destaqué de tu artículo fue la que hablabas que el poder de decisión de lo que se quiere escuchar y leer ya no se puede ser controlada desde los medios ni desde los gobiernos. Que debate y conflictos puede generar más adelante que podríamos prever hoy.

-Una persona en un tren, en un bar o caminando puede estar conectado e informado y acceder a imágenes o información; ya no requiere de un territorio determinado para acceder a noticias. Esto significa que no se podrá manipular la información desde los gobiernos ya que las fuentes de información serán múltiples, no alcanzara con condicionar a tal o cual medio, la información brotara por todos lados, sean blogs, redes sociales, etc. No habrá posibilidad de filtrar la información. Por otro lado, este tipo de mecanismos de acceso a la información están absolutamente relacionados con la desaparición de los cables para la trasmisión de información, esto significa que se avecina el mundo de los satélites y las antenas. Esto es un tema de agenda para las ciudades muy importante, ya que las células de información básicamente se consumen en ciudades y eso significa una cada vez mayor cantidad de satélites y antenas. No veo a nadie discutiendo esto con seriedad en Bahía Blanca, Buenos Aires o San Isidro ya que allí se alternan el debate sobre el espacio público, el medio ambiente, los derechos ciudadanos urbanos, el derecho a la información, etc. También se discute con ello el acceso al desarrollo.

La trasformación de las formas en que los individuos se relacionan con la información, que responsabilidades nuevas implicaría en la dirigencia, sea política, gremial o empresarial, porque hoy por hoy, como bien decís en tu artículo, el debate de la nueva ley mostró una dirigencia que no miró al futuro

-Con la desaparición de un gran medio Nacional que arme la agenda de la mañana,  pasaremos a vivir con múltiples agendas de la mañana, la de los diversos medios que cada uno puede elegir, sea local, zonal, regional, provincial, etc. Ya no habrá una uniformidad en los temas prioritarios (que no es que sean prioritarios), son los que figuran como resumen diario que deben modificarse diariamente para no aburrir.  Eso significa que deberemos pensar en los problemas de gobernabilidad y legitimidad que traerá aparejado ya que la acción de todo gobierno es legitimarse mediante las respuestas que brindan a los problemas de la agenda de la mañana en los grandes medios, ¿cual sería entonces la agenda de prioridades de la mañana? ¿quién podrá decir que fue escuchado? ¿Cómo se hará para hacerse escuchar? ¿Habrá que salir más a las calles?? eso significa más conflictos urbanos, cortes de calles, etc. Es preciso comprender que es necesario que haya un medio (oral, escrito, visual) que sintetice las noticias, sino lo que enfrentaremos es un problema de gobernabilidad y legitimidad severo

Los medios tradicionales se están aferrando a sus viejas formas y de esta manera ellos mismos están deteniendo el futuro? Artículos como el tuyo publicado en en medio de formato tradicional, a veces suena como si se dejara fantasear a un hijo qu se metió en la conversación de los mayores.

 -No creo que sea así, ya que hay algo que va a suceder inevitablemente; se sumarán medios no se eliminarán. Cada uno se reconfigurará. Quiero decir con esto, los diarios serán de papel (lo lógico es que allí pongan las notas más largas y especializadas) y en internet las últimas noticias, la mayor cantidad, muchas fotos, etc. Pero uno no eliminará al otro. Las radios puedan dividirse en las tradicionales que puedan escucharse por aparatos radiales o por otros medios y haya radios donde uno pueda programar la música, elegirla, etc. Lo mismo cabe para la TV. El tel celular podría resumir el audio, las imágenes y los textos, pero no reemplazara al papel del diario o del libro. Veo una reconfiguración, el asunto es quién lo entenderá. Que grupos, que medios se den cuenta del cambio y se animen a cambiar por motus propio antes que los hechos los obliguen.

También decís menos verdades únicas y mas verdades relativas por esto del acceso a múltiples fuentes de información. El papel de la educación es para vos el factor que no hará que la granulación de las verdades sea improductivo y acaso peligroso socialmente.

-Hay un cambio muy importante; desaparece el monopolio de la radio, la TV o el diario y ahora puede ser todo junto. Ya no se necesita un territorio determinado (un país, una ciudad, etc.), un medio único para su acceso (la Radio solo se podía escuchar en la Radio, la TV solo se podía ver en la TV o el diario solo se podía leer en papel) y la credibilidad del espectador o lector en el medio que lo trasmitía. Esto es el fin del ideal que rodeo el siglo xx en lo que refiere al acceso a la información. La información era un ida. Ahora todo indica que es un ida y vuelta, donde la opinión del lector u oyente es determinante, importa mucho si esta cree en la noticia. Las verdades políticas, los buenos y los malos, se licua mucho. Si creo en el papel de la educación, pero entendiendo educación como algo más amplio que la escuela y la Universidad. Educación es también los mensajes que envian los referentes sociales, los famosos, los escritores, el nivel de los medios, la ética que trasmiten, etc.  La educación es también una sociedad que promueve la cultura del esfuerzo, una sociedad que considera que el fin no justifica los medios y eso es todo lo contrario a lo que promueven Tinelli, Maradona, Kirchner. Ellos también educan cuando demuestran que lo importante es ganar a cualquier precio, que no importan las formas, que la verdad es solo la de uno, que el azar es más importante que el método y el esfuerzo, que lo individual prima sobre lo colectivo o cuando se mofan del gordo, del gay o del distinto. Educar es también construir valores, modelos de vida a los cuales igualar. Y en eso hace falta mucha educación

Estás organizando un sitio web donde que tiene como objetivos ser herramienta de difusión, de divulgación, de debate y un canal para que se pueda expresar sentimientos e ideas, principalmente oientado a los jóvenes. La llamada generacion net, o los nativos digitales, son conscientes de este cambio realmente, de esta posibilidad de acceder a inmensas cantidades de información de todo tipo y operar una mejora para sus vidas y de sus semejantes. O por el contrario, en esta abundancia tecnológica solo se limitan a disfrutarla egoístamente.

-Sigo convencido que es la política la única actividad que engloba a toda la dimensión humana, por ello es la actividad política la que debe construir un modelo o una filosofía de vida (nosotros lo denominamos relato político) que le de sentido a la vida y a la existencia humana, esa es la única herramienta que destruye al egoísmo. No hay milagros, debemos construir un relato político que se nutra de las emociones, temores y sentimientos de las nuevas generaciones, que aprenda de las anteriores y mire el futuro con los brazos abiertos, las tecnologías pueden mejorarle las condiciones de vida a la humanidad o bien pueden cambiarla para siempre y configurarla en otra especie que ya no sea humana como la conocimos, pero ese otro asunto.

Gracias Jorge por tu tiempo.

Cuando el aparato hace el cambio. TV con conexión a YouTube, Camara con subida directa a Youtube. Todo preparado para tener el propio canal de TV.

Ya he hecho un post sobre este tema. Ahora transcribo íntegramente una nota publicada en una revista de economía peruana. Fue en noviembre, mas o menos en la fecha que hice mi post. Esta nota solo amplía el campo de visión hacia adelante, donde se debería mirar y considerarlo como un depósito de oportunidades. Internet es una boludez, bueno un piedra fue boludez hasta que se hizo rueda, y todo cambió.

"¿Se aproxima el final del modelo de negocio de la TV?

Leía en un periódico que el gadget favorito de Fernando Armas era una pequeña laptop, la que utilizaba para acceder a Youtube y poder ver a los futuros personajes que debe estudiar para poder imitar, o para ver sus actuaciones y corregir defectos porque no le alcanza el tiempo para verse en televisión. Y es que lo que el Sr. Armas describe es cada vez más común, pues ante la escasez de tiempo cuando la gente quiere ver algún tipo de contenido de video prefiere verlo cuando quieren y donde quieren, y así no depender de un día y horario fijo.

Y es que hoy en dia cuando, por ejemplo, quiero ver una imitación de Carlos Alvarez del especial de humor lo busco en You Tube, google o incluso Cholotube. Ya no es necesario esperar hasta el sábado para verlo. Pero, ¿Qué pasa si quiero ver algún video que está en Internet desde mi televisor? Una opción es enchufar mi computadora a la tele. Otras alternativas son equipos como el Apple TV, o un Playstation 3. Estos permitían acceder a contenidos de video via internet.

La novedad es que los fabricantes han empezado a incluir acceso a internet en los propios televisores. Estos equipos incluso ya han llegado al Peru. Por ejemplo LCD marca Panasonic con la tecnología que denominan Viera Cast que permite el acceso a Youtube. No soy experto en televisores, pero estoy bastante seguro que los otros fabricantes también ofrecen o pronto ofrecerán unidades con semejantes características. Hace unos años un amigo que trabajaba en el I+D de una importante fabricante japonesa de TV me comentó que trabajaba en el equipo de desarrollo del TV para el 2012 y que preveían que estos equipos para ese momento sólo requerirían conexión a internet. Ni antenas, ni cable.

Vivimos en un mundo donde los medios de distribución se multiplican y la oferta de contenido de valor escasea, un mundo donde la convergencia de medios, marcas y tecnologías abre nuevas oportunidades para todos. Todo este cambio traerá ciertas victimas.

Piénselo. En realidad ¿por qué razón vas a sintonizar un canal de televisión, si puedes acceder directamente a los mismos contenidos en el momento que tu prefieras, donde quieres y en la pantalla que desees? Incluso volver a verlos.

Imagino la televisión del futuro, donde en lugar de canales de TV, hay canales de contenido. Es decir entro al canal de “Al fondo hay sitio”, y puedo elegir el capítulo de estreno o ver los capitulo que quiera. Incluso puedo tener acceso a temporadas anteriores, detrás de cámaras, etc… Los dueños del contenido, son las productoras del mismo. ¿Habrá espacio para canales de TV?, es decir, ¿para distribuidoras via un solo medio? Yo creo que NO. Son canales por contenido. Y esto lo podemos comprobar hoy: ¿Acaso se consume el Show de los Sueños o MagalyTV, por el canal donde se distribuye? ¿o por el contenido?

Esto significaría un cambio total de cómo se haría publicidad. Sería bastante mas parecido a la forma como se debe ver la publicidad en internet hoy en dia. Publicidad mucho mas relevante, dirigida a audiencias mas pequeñas. Y la suma de estas micro audiencias, altamente segmentadas, equivalen al nuevo alcance para las campañas de publicidad."

Para leer los comentarios a esta nota y ver la fuente hace click en http://www.semanaeconomica.com/blogs/46943--se-aproxima-el-final-del-modelo-de-negocio-de-la-tv

Aca una muestra donde la tecnolgía de un telefono celular y la creatividad se une para realizar un corto de calidad. 

Elio from Rob Diaz on Vimeo.

Elio es un cortometraje animado de Rob Díaz grabado completamente con un Nokia XpressMusic 5800 para el concurso “2 minutos de cine”, que premia cortos realizados con un teléfono celular. Una idea muy interesante y que impresiona por la calidad de los videos que se presentaron.

Ante el debate abierto en España, opiniones que aportan claridad a un tema que nos involucra a todos

El texto siguiente es de Enrique Meneses, fotógrafo genial y realizador televisivo español. Lo trascribo textualmente desde su blog porque es parte de un debate muy profundo que se está produciendo en España. Están discutiendo una polémica ley donde se contempla el cierre de blogs y webs que ayuden a compartir archivos musicales.  Tiene que ver mucho con la revolución web 2.0, la música y las radios como contenido esencial de éstas y sus oyentes como el destinatario final. Meneses hace incapié en los cambios que inevitablemente se están produciendo ya y modifica la forma de como se consume múisca, de como se la difunde y como vive un músico de ella. Todos estamos involucrados, porque todos consumimos música.

"Lo bueno que tiene el haber vivido mucho es que se suele tener abundancia de ejemplos para casi todo. Es como esas cajas de herramientas que la mayoría tenemos en casa, donde clavos y tornillos no están separados por tallas sino que hay que estar hurgando hasta encontrar el que necesitamos para colgar un cuadro. Con motivo del revuelo que se ha organizado por culpa de los “piratas” del P2P, los que pasan música a terceros y a los que la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) quiere mandar una factura suculenta o cerrarles su web, los internautas se han sublevado contra el proyecto de ley correspondiente. Vidrioso asunto.

La gente joven se pasan e intercambian las canciones que acaban de descubrir y que “les mola”. Realizan una labor de benévolos descubridores y promotores de artistas y canciones. Llevan a cabo una polinización altruista idéntica a la de las abejas. No hay más que verles en los conciertos, cantando en coral con sus ídolos. De algún modo debieron aprenderse la letra y la música. Siempre me he preguntado si esos “fans” tienen derecho a una retribución por promocionar las canciones de un artista novel o si los ingresos van integros a las cuentas de la SGAE. Cuando yo estudiaba derecho, en la calle San Bernardo había bares donde nos daban una docena de entradas de teatro para “la claque”, siempre de últimas filas, juntitos y controlables, para jalear ruidosamente la obra aún cuando fuese un bodrio. Así veíamos teatro gratis, nos cultivamos.

En mi vida profesional he conocido los agentes de las discográficas que se paseaban por emisoras de radio y televisiones, como hacen sus colegas de la industria farmacéutica con los médicos, intentando conseguir que metas de gorra tal o cual cantante o músico de su escudería. En esos momentos, la gratuidad no solo no es condenable sino que se recompensa con regalitos al técnico cooperante. Una vez conocido el pupil@ de la discográfica, se detiene cualquier concesión a la gratuidad, se da marcha atrás y el artista no puede abrir la boca si no es para que funcionen las cajas registradoras de la discográfica y de la SGAE. ¿Cual es el problema que se plantea a estas máquinas de hacer dinero?

Sufren el mismo problema que los grandes medios de comunicación. La tecnología ha avanzado de tal manera, gracias a internet, que las imprescindibles inversiones en costosas herramientas de hace poco, han disminuido al mínimo, un mínimo que ha reducido todo lo que era producción, maquinaria y costos al “do it yourself” (házlo tu mismo) y con ayuda online. Todavía hay ignorantes –bastantes colegas míos– que siguen mofándose de la revolución que se ha producido delante de sus narices sin que ellos se enterasen. Sin saber cómo ni por qué, desaparecieron los dinosaurios y los serenos asturianos. Y se rascan la cabeza incrédulos pero convencidos de que todo es inmutable. El Papa habla de relativismo. Es un iluminado.

Y esa revolución sigue imparable. Ya no hacen falta bobinas o resmas de papel, no es necesario hacer fotomecánica ni retocarla, ni pagar picadores de textos, han desaparecido los correctores de pruebas, cualquier ordenador hace la “puesta en página”, han desaparecido las costosas rotativas del tamaño de una locomotora, las distribuidoras de prensa se reciclan y distribuyen hasta juguetería, el autor de un libro lo puede editar él solito en la cocina de su casa y tener un ejemplar encuadernado en 15 minutos. El músico compone, graba, difunde sin necesidad de un organismo de nombre rimbombante. Puede presentar su trabajo, urbi et orbi, subiéndolo a Youtube. Si enlaza con su público no necesita intermediación. Dicen que “la Juani” de Toledo sacaba seis mil euros mensuales por pasearse desnuda en su casa mientras hacía las tareas de su hogar. Todo con una inversión de 200 euros en webcams y un número de teléfono de tarifa especial. Y el cine se produce y difunde ya con costos ridículos. La promoción solo requiere imaginación si hay calidad.

Vemos la gente del campo tirando cientos de toneladas de pepinos porque se los pagan a 8 céntimos el kilo y su costo de producción ronda los 30 céntimos. El ama de casa paga esos mismos pepinos entre 1,70 y 1,80 euros en el super. Pero ya hay jóvenes almerienses vendiendo tomates directamente a los consumidores. Gracias a Internet, el ama de casa puede pedir a una cooperativa de productores que le suministren cada 15 días todos los productos que necesite y pagar directamente desde su banco con un simple “click”. Los abusos de los intermediarios van a desaparecer.

Desde 1968 estoy diciendo que estamos viviendo un cambio de Era. Abarca todos los sectores imaginables. Pasamos de la abundancia mal distribuida –hambre y obesidad– y despilfarrada (destrucción de pepinos, naranjas, tomates…) , a la Era de la Justicia distributiva. Para parte de la Humanidad, ha sido pasar del Tam-tam al teléfono móvil y el satélite sin solución de continuidad.

La profesora explicaba que la hiena es un animal que come carroña, se reproduce una vez al año y se caracteriza por una risa sonora y escalofriante. “Jaimito ¿has entendido lo que he dicho? No Señorita, si la hiena come mierda y folla una vez al año ¿de qué coño se ríe?”. Tengo numerosos compatriotas, digitalmente analfabetos, que no paran de reirse de los despectivamente llamados “blogguers”.

En mi twitter hay más sobre este tema.

Datos de una encuesta que esconde más de lo que muestra. Asi y todo las cosas están cambiando.

El domingo pasado el diario local publicó una encuesta realizada por IBOPE sobre qué hacen, qué creen que son y qué quieren ser los jóvenes. Tal es el título pero como es más una nota-publicidad, solo aporta algunos datos generales, porque el resto, lo mas sustancioso, deberíamos pasar por IBOPE y abonar lo correspondiente.

Igualmente el dato que los jóvenes entre 14 y 19 años pasan casi 4 horas en sus computadoras, es algo para tomar en cuenta. A esta altura no nos tendría que sorprender y para este blog sirve en confirmar algunas tendencias que se vienen.

Escuhé hace unas semanas (talvez un mes), en las charlas informales (que bién vendría que se limitase al buffet de la radio por los temas personales que mayormente salen); en el pase entre Cano y Donatti decir que Twitter es lo mismo que Fecebook y decirlo con muchas dudas sin profundizar para clarificar a ellos y a la audiencia del asunto, es acertar que los caminos y velocidades en que van los realizadores de medios tradicionales como la radio y sus oyentes, actuales y futuros, son muy distintos. Talvez cada vez más distanciados  y para nada interrelacionados.

Decir cosas obvias, o erróneas por radio u otro medio, resta credibilidad. Tanto las audiencias actuales como las que se van agregando, más cuando éstas son jóvenes y ya con mucha información recibida desde la web. Si bien esto no es tener el conocimiento pleno de todo ni que la sabiduría wikipediana es la nueva forma de saber, las cosas dichas desde un medio de comunicación tienden a ser revisadas y puestas en duda en forma instantánea.

Cuando comenzé este blog, fue por el hecho de hacerme la pregunta sobre el sentido de porqué repetir constantemente los contenidos musicales cuando éstos ya hace rato que están en los celulares y mp3. Si la mayoría de las radios apuntan al público que se centra la encuesta de IBOPE, deberían hacer cambios como encarar su programación. En el post anterior vimos algo de esto, como la música llega a su público.

Con el resto de los contenidos de los medios tradicionales pasa lo mismo. Más en los locales cuando un informativo tiene un segmento para pasar videos graciosos encontrados en la web. Solo para mostrar como malgasta su tiempo  en internet uno de sus movileros, en vez de pensar como hacer una nota color y de relleno desde su creatividad, que en verdad la tiene, un poco apagada por la edad, pero “la base está”. Ya para muchos no es novedad pasar video de YouTUBE por televisión sino es para apoyar una noticia. 

En muchos casos repetí que no todos tienen su conexión 2.0, pero se supone quien esta en un medio si la tiene. Y su acceso a nuevos contenidos se supone que debería nivelar para arriba y establecer un camino sobre que cosas “vi en la web y puedo presentar a quien no la tiene”. Cualquiera puede ver el video del gato de ojos grandes, pero que tal un video interesante y divertido como ahorrar agua, o como son las campañas en otros lugares del mundo sobre el mismo tema, o que tal de invitar a un concurso envía tu video sobre el ahorro del agua. Puse en el buscador de YouTUBE “ahorro del agua” y esto me contestó http://www.youtube.com/results?search_query=ahorro+del+agua&search_type=&aq=3&oq=ahorro. Se insiste en tantos temas, que parece cuando hay un tema importante que merece minutos en un noticiero, cualquier cosa tiene la intención de distraer la atención sobre el mismo. Y que decir incentivar la creatividad local, a ver si hay mejores que merecen estar en los lugares ocupados actualmente por ineptos.

La fórmula “tinelieana” de a menor rating mayor es el tamaño y cantidad el ortos que debe ir en pantalla está, por suerte, en decadencia. Porque de estos contenidos la gente que no tiene internet se está cansando, y la gente que si tiene internet también esta cansada de verlos en su PC. No por nada la pornografía está siendo superada por las web de las redes sociales como Facebook y twitter. Y esto viene pasando desde hace unos años. http://www.uberbin.net/archivos/comunidades-online/las-redes-sociales-sobrepasaran-al-porno-en-internet.php

Uno puede empezar a entusiasmarse y decir que la década que empieza dentro de un mes y una semana tendrá encuenta los contenidos, como manera de diferenciarse y aportar calidad. Sea los medios tradicionales en vias de extinción, como los nuevos medios en vías de expansión, gracias a las nuevas generaciones que vienen, como dicen muchas abuelas, con el disco rígido debajo del brazo.

La música y su futuro. También se dice mucho pero nadie sabe como terminará.

Algunos participantes del Foro Internacional de Contenidos Digitales 2009 realizada en Madrid llegaron a una serie de conclusiones sobre la música como contenido de medios, principalmente de las radios. No es nuevo lo que dicen, pero son aproximaciones cada vez más precisas que si no es dentro de un año, llegara dentro de 13 meses a ser una realidad, en Europa, en EEUU y seguramente en el páis. Leamos:

-La música y sus formas de consumirla deberían ser una cuestión de elección y no de imposición.

-Gran parte de los motivos por los cuales las personas deciden buscar nuevas alternativas de obtener música es porque la industria no ha ofrecido mejores maneras de que podamos consumir música, y cuando la ofrecen han tardado demasiado.

-El procedimiento habitual para llegar a las orejas de muchos está muriéndose. Ahora las bandas y los músicos actuan más como emprendedores, usando ideas innovadoras para llegar a una masa crítica.


-El “éxito” se ha vuelto algo tan subjetivo que la idea misma se tambalea. A medida que la disponibilidad de la música aumenta, se asientan los nichos, segmentos y un mercado más granular.

-Carlos Jean considera que muchos músicos como él no tienen el tiempo ni las ganas de promocionarse por si mismos o dedicar tiempo a encontrar modelos alternativos de venta/promoción. Es claro que los intermediarios continuarán existiendo pero deberán transformarse más empresas de servicio, que de representación como sucede actualmente.

-Hay miles de herramientas en internet que ayudan a las bandas a promocionarse, a las personas a conocer más música y a la industria entender mejor al público. Es hora de usarlas, de aprovecharlas y construír más, si es necesario.

-En un mundo donde la segmentación cobra cada vez más importancia, el formato generalista del radio “análogo” está cansado.

Las destacadas son de mi elección aunque todas tienen valor para ser tenidas en cuenta. Quiénes discutieron estos temas lo encontrarán en http://alt1040.com/2009/11/conclusiones-de-la-mesa-del-futuro-de-la-musica-en-ficod. Hay un viedeo también en http://www.ficodtv.es/index.php?seccion=ver_video&id=112

De contenidos nuevos y nuevas maneras de hacer televisión más las audiencias permanentes que se vienen.

Hay gente famosa que dice lo siguiente: “El modelo de la industria musical nos ha enseñado que no hay que luchar contra la tecnología. De ese modo sólo se consigue darle más fuerza a la piratería. Hay que crear nuevos modelos, ofrecer contenidos digitales de calidad. Todo el mundo pagará por algo bueno si es fácilmente accesible y económico, si no la gente buscará formas de conseguir los contenidos de forma gratuita.” Lo dijo el actor Kevin Spacey en el Foro Internacional de Contenidos Digitales 2009 realizada en Madrid. También aseguró que las cosas están cambiando a una velocidad muy grande y que la Web 2.0 está teniendo gran repercusión en la sociedad y la industria cultural.

Hace tiempo que sigo estos encuentros realizados lejos de casa para ver que dice la gente que esta a la vanguardia de esta historia digital. El foro trae como lema un sugestivo y seductor eslogan “Se el primero en conocer lo último“ al que sucumbí fácilmente.
 

A veces desde esta seca ciudad al sur del mundo todo parece lejos, no porque hay distancia física sino mental. Sin más de hacer inevitables comparaciones sobre los contenidos de los medios locales y los que ya se deberían estar produciéndose en ellos o en los nuevos medios gracias a las fáciles plataformas digitales.

Muy de apoco y a cuenta gotas (descartando sitios informativos ya consolidados) los que hacen los medios hoy entran en la variante digital lentamente. Así y todo podemos ver buenos esfuerzos que solo con un poco más de imaginación avanzarían un paso. Este post está retrasado un día porque ayer me enteré del blog abierto en forma personal del periodista Quique Iommi, ex movilero de Frente a Cano pero que sigue con su tarea en el programa de Donatti por FM Universal. Recién son pocos los post realizados pero se ve que de buena manera intenta sacar provecho de su trabajo en la calle. Texto e imagen dan vida a post sobre cuestiones policiales-sociales de la ciudad. Celebro que integrantes de la nueva ola de periodistas que aun hoy por hoy están bajo de los que vienen con años en los medios, logren espacio propio desde las nuevas plataformas digitales.

Esta semana también me he enterado de la apertura de un servicio más de Google-YouTUBE llamado YouTUBE Direct que es un canal para el periodismo ciudadano que según parece será una nueva fuente para los grandes medios analógicos para hacerse sin costo alguno de material exclusivo e inédito sobre un hecho. Como si ya no se estuviera trabajando gratis en los medios. Algunos dicen que es una oportunidad para nuevos periodistas que pueden usarlo como un currículum vitae para entrar en esos mismos medios que aprovechan su material.

En todo esto hay una tercera posición que poco y nada está explotada y que sería un paso a los nuevos profesionales que quieran prescindir de los medios para audiencias que también desean prescindir de los medios tradicionales o ya lo están haciendo por una cuestión de “uso generacional de la web2.0”. Talvez la imagen sea una manera mejor de capitalizar un mínimo rédito económico. Estás cuestiones aun tienden a estar confusa. Y acá reitero el concepto de Spacey cuando concluye “Todo el mundo pagará por algo bueno si es fácilmente accesible y económico, si no la gente buscará formas de conseguir los contenidos de forma gratuita.”

Ni en la vanguardia ni en el vagón de cola sabe en que derivará estas revoluciones digitales. Todos parecen intentar algo mientras se dispersa la neblina que impide ver como es el final. Los que no, será tarde para cuando todo esté claro.

El cuadro siguiente y el texto es de http://paperpapers.blogspot.com que lo hago propio.

New News Audience

View more presentations from Pew Internet & American Life Project, Pew Research Center.

Digo: ¿Qué tipo de periodista se necesita en este ambiente, en estas condiciones? ¿Cuáles son las cosas de la profesión que NO cambian? Y digo más: en este ambiente, en estas condiciones… creo que no cualquiera puede ser periodista. Que la capacitación profesional es crucial. Que el periodismo no es una mera práctica.

Que cable tenés? YouTUBe. Vos?. El sueño de Max Headroom

En este interesante blog que sigo cada tanto, hay una novedad que pone otra dirección, entre tantas, hacia donde va esta convergencia entre internet, radio y televisión. Esta última parece resistirse a los cambios hasta que todos tengamos un plasma, LCD o ahora esta línea de TV LED y la señal de transmisión sea digital. Mientras tanto, mantengamos el TV de tubos catódicos y la revista de cable a mano. Pero como pudieron/pueden leer en el link con YouTUBE en alta definición full full a quienes les gusta el contenido audiovisual es un camino a la felicidad plena.

Poder prescindir de los canales actuales, principalemtne los locales con bajo contenido propio, a mi es ponerme también en el camino de la felicidad plena. Solo resta esperar que a lo mucho y varidado contenido local que hay en YouTUBE, se le agrege programación más elaborada y variada para el momento que llegue la necesidad, haya con que saciarla.

Los elementos tecnológicos están y casi con un costo irrisorio. La Kodak 2x1 HD grabando lista para subir a la internet a solo mil mangos es una risa. Obviamente, si no hay ideas y una maquina pequeña de marketing para anunciantes y audiencias toda técnología resulta inútil y nada rentable.

Solo basta en soñar con una legión de Max Headroom que cámara en mano hagan buenas investigaciones perdiodisticas ciudadana, se animen a buscar actores culturares para producir un programa de 15 minutos, o que artistas de variadas ramas tengan sus 15 minutos de fama por YOUtube autoproduciendoce o contactándoce con gente que les puede dar una mano.

Soñar no cuesta nada dice bien Kevin "Instrucción Civica" Johansen. Pero estas posibilidades que nos permite la tecnología, y aun acá en esta seca ciudad al sur del mundo, nos ofrece buen pasto para esos sueños. Quién empiece hacer realidad cuanto antes los mismos, logrará ser pionero en un terreno en donde se romperá los paradigmas de hacer televisión.

Es cuestión de no pensar en mis amigos cuarentones, sino en sus hijos quinceañeros con avatar en facebook y twiter.

Atenti a los datos!… Quienes, cuantos y porque se navega en internet

En tiempos de cambios, internet viene sacando todos los numeros hasta que le toque todo premio que hay sorteandoce. Mientras tanto avanza. Numeros interesantes de como va entrando en nustras vidas, y no en Japón, sino mas cerca. (hacer click sobre el título)

El futuro viaja en la 507. A pesar del recorrido largo, no hay duda que llegará. Ya en algunos lados llego primero.

Suelo tomar la 507 en Millamapu. Predispuesto al largo viaje también me resigne a viajar parado. Me tome del pasa manos y no mire para atrás como el tema de Sui Generis, sino mire al costado, y a quien estaba sentado cerca mió. Tres personas conectadas con sus auriculares. La sentada con un mp4 escuchando un playlist propio, al lado mío con un mp3 , que por sus movimientos de lectura cada tanto del display también con playlist propio; e inmediatamente mas allá, una mujer con su celular Sony mirando y escuchando un video, obviamente de obtención propia. Las tres personas no pasaban los 25 años.

Recordemos lo dicho en un post anterior

Howard Rhiengold  habló de que las tecnologías están en manos de personas que hacen de ella un uso, tanto para el ocio (escuchar musica, jugar, relacionarse con amigos) como para la política (en términos amplios como informarse, participar, compartir ideas) y advirtió que los medios tradicionales les está costando entrar en esa palma de la mano ocupada desde un mp3 a una Palm o celular con conexión 3G. Después se escucho al productor general de la televisión británica BBC decir que las “audiencias nos están dando las espaldas, nos están abandonando” . Británica definición que acá en la Argentina hubiéramos dicho “no nos están escuchando ni magoya”.

Rheingold, quien ya acertó en su libro del 2002 al prever que las conexiones permanentes a internet generaría nuevos modos de relacionarse en redes sociales (hoy Facebook y otros), nuevas tribus urbanas (hoy floggers, etc), a principios de este año hablo sobre las nuevas tecnologías portables y como afecta directamente a la relaciones entre las audiencias y los medios. No me tendría que sorprender esos tres jóvenes representar la visión de Rheingold de hace un mes y días, me sorprende encontrarla en tres personas, cercanas y casualmente en un trasporte público. Estadísticamente la situación, me da una buena proyección que el futuro viene llegando, y que no solo pueda llegar primero a las capas mas pudientes de la Argentina, como país en desarrollo y por los altos costos que aún ttienen los equipos más sofisticados, sino que las capas medias de la sociedad ya lo tienen a su alcance. Principalmente en la porción más numerosa que va desde los 15 a los 25 años. La que llaman Generación Y.

Cuando posteo estas cuestiones tecnológicas por venir y trato de buscar en la ciudad cómo y quiénes les proveerá de contenidos de producción local a esta generación de nativos digitales, encuentro poco y nada. Es una oportunidad única de comenzar y ser pionero de lo que indefectiblemente llegara: el futuro es digital.

 

 

Sin la mano y la mente del hombre la tecnología es un montón de semiconductores en una caja de plástico que no sirve para nada.

De nuevo el suplemento informático del diario local me lleva a reflexionar la radio que tenemos. A diferencia de otras épocas, con la tecnología no informatizada, la actual tiene muchas ventajas técnicas para realizar una programación de calidad. No se quiere decir que lo antiguo en radio era malo. Sino que en el ahora, a pesar de tener herramientas informáticas dedicadas a la tarea radial de programar música, éstas no se aprovechan al 100%. 

Supongo que el programa freeware presentado en el suplemento es un 10% de lo que puede ofrecer un programa profesional. Asi y todo, y dando por hecho que las principales FM tengan alguno en funcionamiento, da la posibilidad poner al aire más que un simple playlist. Habla de intercalar archivos de música, locución, tanda comercial, señal horaria entre otros archivos, obviamente sonoros. 

En una entrada anterior, señalando como FM de la Bahía, al presentar el tema de la semana sin su identificación, debemos esperar el especial de fin de año para saber que banda era la de ayer. Sin ser reiterativo, recuerdo que indiqué la tecnología disponible que había para pegarle al tema una locución diciendo tema y banda. Sabía que había software específico para radios, pero tenía en mente al simple SoundForce, que mi hermano utilizaba a principio de este siglo para su banda electrónica. Pegaba sonidos sobre sonidos, mezclaba y agregaba.

No es privativo de FM de la Bahía. Pasa también en todas las FM que el playlist sigue y sigue y se repite sin nada de artística, ni separadores que motiven seguir manteniendo el encendido. No hay duda que todo lleva trabajo, pero si se tiene un trabajo envidiable como programar o ser titular de una FM, se supone que debe haber alegría que se traduce en pasión por lo que se está haciendo. Y por consiguiente se debería notar al aire. Y en el caso que haya una estructura más empresarial detrás de una FM, digamos Universal, Liverpool, Palihue, entre otras, no estaría mal que se promoviera la creatividad y la imagen de radio más actualizada que un playlist de propagadora. 

Los que convivimos con las viejas tecnologías y nos fuimos adaptando a las nuevas, pero ya sin un espacio de expresión, hay un poco de impotencia al ver que tan desaprovechada están éstas. Desidia?, falta de ideas?, ignorancia?. Preguntas que solo escuchando las FM tienen respuestas. 

Grabar música desde la radio. Una actividad anticuada renovada gracias a internet.

En este mes me estoy encontrando con un primer amor. Cuando la fuente musical era solamente la radio y algún amigo con doble casetera o centro musical, contar con un buen casette era suficiente. Y nadie sentía que estábamos infringiendo alguna ley si grabámos un tema músical desde la radio o un disco de vinilo entero en lo de nuestro amigo. Ni siquiera cuando leíamos la inscripción de las etiquetas en los cassetes o discos “Prohibida la reproducción pública o privada, préstamo o difusión pública”. Todo estaba bien. No había remordimientos. En los fines de los 70 y casi todos los 80 la situación no varió mucho.

En esos años, un locutor de un programa musical de radio que recibía pedidos de los oyentes via correo tradicional, al leer uno de ellos con un pedido de una oyente de un tema con intenciones de grabarlo , el locutor que no recuerdo su nombre, comentó que eso no se debía hacer, que estaba mal grabar de la radio. Fue mi primera alerta que algo haciámos mal, pero erámos jóvenes y queríamos escuchar música como sea. Más si algunas realidades económicas no nos permitían ir a Scagnetti, Panelli, o Bahía Blue, tres desquerías que recuerdo de esos tiempos. (había una que no recuerdo en Galerías Plaza donde hoy está un local de telas). El comentario del locutor me hizo comprender mas adelante que los temas que se pisaban al final, o en los tiempos de las FM, cuando se pisaba en la mitad del tema con la identificación de la radio, respondían evitar la grabación o al menos ser evidente que estábamos escuchando una grabación trucha, entre otros motivos.

La Internet instaló el tema de la piratería musical como un problema grave que afecta principalmente a las disqueras, pero no deja de sorprender que la tecnología sigue ofreciendo al público ávido de escuchar música, verdaderas tentaciones para poder hacerse de música sin pagar nada por ello. En mi caso vengo observando una sucesión de gadgets tecnológicos que comienza desde aquel lejano año 1980 cuando me regalaron el radiograbador BGH mono, y sigue por el doble casetera, el walkman con entrada y salida de audio, y ahora Internet. Tentaciones que ningún Adán y Eva melómanos pudimos y ni podemos resistir.

Una de esos “manzanos del edén” es este programita Radio? Shure! comentado en una entrada anterior. Además de poder elegir entre un millar de Radios del mundo, tenemos la posibilidad desde el mismo programa de grabar el audio sintonizado. Todo esto no creo que sea motivo de comentarios en este blog, si no fuera por motivos puntuales.

El primero que hay radios que se pueden sintonizar muy bien, sin interrupciones, y éstas envían a modo de un RDS el nombre del tema y el interprete. Y si optamos por grabar el audio, a nuestra PC baja en un directorio aparte, tema por tema en formato mp3, identificado de manera individual. Así me hice de casi 200 temas de rock Indie canadiense (recomendable en CBC Radio 3) casi 100 temas de música funk y voy por más. 

Mientras las radios locales, principalmente las que yo escucho para recibir información musical, se empecinan de no dar ninguna información de lo que escucho, voy por otros lados y con la posibilidad anexa de tener tema por tema en mi pc de música nueva, que tampoco las radios locales se preocupan de emitir. 

La cuestionada calidad del mp3 cada vez tiene menos fuerza en las discusiones de usuarios, porque tiende ser el formato de distribución preferido, y la tecnología va mejorando el tema de la reproducción. Los nuevos reproductores de mp3, o los mismos celulares la reproducción va mejorando con cada nueva generación de equipos y que el oido medio agradece la mejora y que no nota la falta de calidad intrínseca del mp3. Siempre y cuando el trabajo previo del archivo sea bueno y que corresponde a los responsable de la radio adecuarlo, que no en todas lo están haciendo.

En la prácitca, inclusive los que ya la computadora es el centro de diversión que integra audio y video, la mayoría ha relegado calidad cuando ve cine o video en su mp4 y música en su mp3. Las grabaciones desde Radio? Shure! son aceptables y a falta de música ofrecida por las radios locales, opto por cantidad y calidad mp3 desde afuera. Esto es una señal de alerta que en programación musical la competencia tiende a ser global, y el oyente medio, el que es inquieto y busca, tiene opciones para no escuchar las radios locales. Desde que llenaba mis casettes TDK o Basf con música, lo hacía desde programas que se notaba que había un programador inquieto y que buscaba, inclusive solo para escucharlo. Pocos me ofrecen en la actualidad por el dial local gente que guste de la música y que sea inquieta para confiar en su propia búsqueda de nuevos sonidos o que salga de las formas que optan la mayoría de las radios. Y no somos pocos que quieren mas de las radios locales.

Volver 20 minutos al futuro en busqueda de tecnología y gente que le de contenido. Insistir en sacudir el olmo a ver si nos tira una pera.

Todo muy lindo. La tecnología, la radio ideal, los anhelos de escuchar una radio mejor en la ciudad, el deseo de engancharse en un programa donde no se pisen los conductores, hablen de temas que sirvan, que no estén pasando todos los mismos temas musicales, etc, etc, etc…

De nada sirve todo esto si el factor humano falla, o no es el adecuado. Encontrar un equipo humano calificado que pueda hacer uso de todos los elementos que componen un medio de comunicación siempre fue difícil y en la ciudad, más. Principalmente los que hacen la radio. Que talvez sea el medio de comunicación que mas exije de una persona íntegra, formada, responsable, porque hace uso del habla. Y se sabe que el habla, antes de la escritura y de las imágenes, nos distingue del resto del reino animal, y nos presenta como “ser inteligente”. De allí, eso de “dime como hablas y de que hablas para saber como sos”. Si en un encuentro con un desconocido y al intercambiar las primeras palabras y conceptos nos hacemos una idea general de la perosna con la que interactuamos; porque debería ser distinto cuando encendemos un receptor y encontramos a un desconocido que nos habla. El como y de que nos habla nos da la idea del programa y su conductor o conductores. Muchos se exponen a la vergüenza pública y algunos parece gustarle.

El gran desafío es que de nuestra sociedad bahiense conservadora, por momentos inquieta pero al instante receptiva sin chistar del chenge chenge musical y la idiotez embobante y frívolo que se emite al aire; salga el factor humano necesario para un cambio y que haga un uso de las tecnologías que se asoman renovando formas y contenidos. Esta es la gran “pera que se le pide al olmo” y por las razones que tiene el popular dicho, la espera va a ser en vano. En tres entradas anteriores estuve por estos temas, no lo voy a refritar y les invito a leerlo nuevamente. 

Aun asi, en mi pesimismo , que no es mío solamente, de la vana espera, algunas realidades de la mano de las nuevas tecnologías me presentan una mínima esperanza llena de optimismo. En esto radica mi entusiasmo de presentar en este blog temas que tienen que ver con las tecnologías por venir o ya disponibles que dan otras herramentas para producir algo distinto. Veamos como ýa han modificado éstas algunas cosas.

En todo estos años, el periodismo escrito no tenía otra cabida que en el diario local y en alguna otra publicación que no han perdurado en el tiempo. El paulatino desarrollo y uso de la internet en sectores cada vez más amplios de la población, han posibilitado el éxito de portales informativos como frenteacano.com y la brujulanet.com con un importante tráfico de internautas y activa participación en los comentarios y uso del correo electrónico propio.

Hasta hace ¿10 años?, no estaba la posibilidad de LEER noticias locales diariamente. Estos portales lograron romper literalmente el monopolio que la salida diaria de un periódico tradicional venía sosteniendo desde que nació, con escasas y cortas épocas donde habían aparecido otros diarios locales.

La estructura económica y humana que se debía prever para armar en soporte de papel un diario local alternativo conspiraba con las aspiraciones de hacerlo. El soporte virtual disminuyó a casi cero los costos de producción y la situación se volvió favorable. Los portales iniciales aprovecharon la estructura humana ya utilizada en radio y televisión porque muchos portales partieron del formato radial y televisivo. Y por lo mismo, la aparición de la Web 2.0 con la integración de audio y video, los encontró bien posicionados para aportar contenido multimediático. Estos bajos costos incentivo de la misma manera a otras producciones y el periodismo escrito encontró en el soporte virtual la posibilidad de ofrecer alternativas. 0291.com, cafexmedio.com y La bisagra.blogspot son otros portales de noticias locales. En esta categoría podemos agregar, una importante cantidad de blogs con temáticas locales. Obviamente, el diario local tampoco tuvo inconvenientes en mutar al nuevo soporte virtual, como la mayoría del periodismo escrito mundial.

Esta apertura hacia alternativas de información diarias ayudadas por las nuevas tecnologías es un claro signo que las cosas pueden ser distintas. La radio y la televisión no esperará mucho para sufrir estos embates digitales. Ya estamos viendo algunas producciones y nuevas formas de hacer radio y televisión. Con diferentes niveles de calidad y contenido, está a disposición del público mucho contenido de audio y video. De nuevo se presenta el desafío de encontrar la calidad humana que le de realmente contenido a estas posibilidades. Los cambios de paradigma tienden a favorecer y ser aprovechada por las nuevas generaciones que ya nacen con ellos presentes. Es cuestión de esperar un poco más. El olmo nos tirará alguna pera.

Es bueno aclarar que “20 minutos en el futuro” fue el titulo original en ingles que para Hispanoamérica fue traducida tal como se llamaba su personaje principal: Max Headroom.